PDA

View Full Version : isonic 111 ET 145 OK ? pour 5.8 a 9.0


isonic
27th August 2006, 06:10 PM
Je vais me reequiper en matos de slalom et changer mon HS 111 pour une iSonic 111 et ma FT148 pour une iSonic 145 (qui devra marcher ds le tt petit temps - 9-10 nds - donc preferee a une iS 133), avec des voile de race recentes de 5.8, 7.8 et 9.0 pour 75 kg.

Est-ce un bon choix ? Dois-je descendre a la iS 101 pour + d ecart ? Ou opter pour la iS 155 pour + de peche ds le light (et pour retrouver les meme cotes que ma FT 148 et pouvoir utiliser 70 cm d aileron) ?

Merci de me donner votre avis.

dominique
28th August 2006, 07:39 PM
Salut Isonic,
Surtout ne te plante pas!
j'ai choisi en compl?ment de mon hyperwood111 une 135isonic wood,et je peux assurer que j'ai les boules, elle ne marche pas si bien que ?a dans le light,pas de grosse difference entre mon hyper 111 donc la 135 wood est en vente et je prendrai soit une F type 138 2006 ou une isonic 145 ,mais avant tout, je l'?ssaie!!!
la 135 n'est pas une mauvaise planche mais en lac j'ai besoin de de caper et de volume et l'aileron 2006 en 44 est vraiment mauvais ils se sont bien plant? au niveau de l'aileron et j'ai la totale sur les bras je ne suis pas pr?t de racheter une planche sans l'?ssayer!
bon choix Isonic!

isonic
29th August 2006, 04:41 AM
Dominique,

de toute facon, je n envisage pas la 135

La question etait surtout de savoir si, avec 5.8, 7.8 et 9.0, je dois preferer une iS111 (5.8 a 9.0) ou une iS101 (encore mieux en 5.8 surtoile a 7.8 seulement) ?

En fait, la 111 m interesse plus que la 101 SI et SEULEMENT SI elle permet effectivement d y passer ma 9.0 confortablement en conditions bien toilees (12-15 nds au moins).

isonic
19th October 2006, 05:57 AM
pas d'avis ?

phiphi
20th October 2006, 04:22 AM
salut, j'ai re?u mon isonic 155 et l'ai essay?e dimanche dans un vent de 10 ?20 noeuds avec 10 et 7.2 m?. malgr? un aileron un peu petit pour 10 m?, la planche est facile, rapide, bon d?part au planning malgr? mes 95kg. pour t'aider dans ton choix, sur la 155, la voile de 7.2 m? passe sans probl?me, m?me si un volume aussi important n'est pas necessaire avec autant de vent. dans les minis, le d?part au planning est l?g?rement en retrait par rapport ? la formula 158 que j'ai remplac?e, mais cela est peut-?tre du ? l'aileron ou ? la voile que j'ai aussi chang?e.plus d'infos quand j'aurai fait d'autres essais;)

phiphi
20th October 2006, 04:34 AM
re salut, j'ai fait quelques photos de la isonic 155, si cela interesse quelqu'un , contact par mp, je ne sais pas les mettre sur le post. :(
philippe.

Remi
20th October 2006, 11:01 AM
Bonsoir isonic,

Pour meiux te repondre navigue tu en mer ou en lac?

A plus

serge
20th October 2006, 04:03 PM
je navigue en isonic 115 et je pese 87kg; j'ai de tres bon r?sultats avec comme voile maxi 8.4m2(j'arrive ? passer r?guli?rement les 31 noeuds).je pense que + serait une erreure sur la 111 alors si ta voile maxi est 9m2 vaut peut-etre mieux aller sur la 122(pour naviguer dans 10 noeuds) ou alors tu changes ta voile contre un 8.5 afin de passer ? la 111.moi, perso, ? cause de mon poids je commence ? en tirer quelquechose de bien ? partir de 13/14noeuds.Apres tu passes ? la 101 qui devrait id?ale pour naviguer en 6.7M4 et 6m2.j'ai un collegue de planche qui a ton guabarit et qui tire aussi de tres bons r?sultats de sa 101 avec les voiles ci dessus.ce qui est excellent avec les isonics c'est que tu peux vraiment baisser en aileron par rapport aux voiles que tu y monte.moi je met 36cm avec la 8.4 et ?'a le fait.
a+

isonic
23rd October 2006, 04:20 PM
serge, as-tu essay?? la 111 ? (pas la 115...) Pour ma part, j'ai deja essaye la 115 avec 9.0 et ca passait bien. Je te rappelle aussi que mon post initial supposait une plus grande planche pour le vent leger.

Ma SEULE vrai question est : est-ce que 9.0 passe sur l'IS111, m??me s'il faut attendre 10/11 nds, c'est pas un probl??me, sachant que sa voile de base sera une 7.8, et sa voile mini une 5.8.

Si oui, parfait, Sinon, quelle planche serait meilleure (la 101 ?)

serge
24th October 2006, 04:37 PM
si tu dis que 9m2 passe sur la 115, alors elle passera aussi bien sur la 111 car d'apres ce que jai pu entendre le volume r??el de la 115 est de 105l et celui de la 111 est bien de 111l.ceci dit, pour 7.8 et 5.8 la 101 est id??ale.je t'ais dit que j'avais un coll??gue de planche qui naviguait en 101 et il met comme voile maxi dessus un 8.2m2 et il marche tres fort dans les vents asmathiques vu son gabarit tout en gardant l'avantage d'un flotteur peu volumineux pour sortir en 6m2.la 111 sera sans doute plus difficile dans le vent fort pour toi.ce n'est pas facile de te r??pondre car tu d??sires utiliser une 9m2 qui ?? mon avis ne tirera pas le potentiel du flotteur.Alors pour faire simple je r??capitule par rapport ?? ton gabarit et les voiles id??ales pour le flotteur.
pour naviguer au taquet de 5.8 ?? 8.2 la 101
pour naviguer au taquet de 6.7 ?? 8.2 et occasionellement en 9m2 la111.
pour naviguer au taquet en 9m2, la 122.
c'est mon avis, en sachant que si tu ne veux qu'un flotteur, la 101 sera tres bien adapt??e et tu fera quasiment toutes tes sorties avec.etpuis demande ?? ton shop de te pr??ter une 111 ou une 101 ?? l'essaie pour te faire ton id??e d??finitive;ce serait la moindre des choses vu l'investissement que tu compte r??aliser.En esp??rant que mon avis t'aura aid??.a+:)

Marc
1st November 2006, 12:47 AM
Bonsoir,
La 111 ??tait en test avec la Code Red 9.0 A Hyeres au Ventilo et de l'avis de tous le resultat etait plus qu'honorable.
Personnellement j'ai navigu?? toute la saison avec 8.5 Overdrive sur la 115 et c'??tait parfait. Je pense qu'avec 9.0 on est un peu au dessus de l'optimum, mais la Code Red corrige le tir grace a sa grande legerete. Et il me semble que malgre cette sensation de leger desequilibre le depart au planing etait plus tot qu'avec 115 + 8.5 Overdrive.
On sait que ce genre de configuration pose en fait plus de probleme lorsqu'on doit gerer les situations non dynamiques dans les moments sans planing, et la on arrivait a ne pas se laisser deborder par la masse du greement par rapport a la stabilite du flotteur.
Si tu as la possibilite de nous rejoindre au Ventilo, viens v??rifier par toi meme, le matos est dispo jusqu'au 6 Novembre.

A bientot peut-etre,

Marc.

isonic
5th November 2006, 04:09 AM
Merci ?? tous. Voici mon test perso de l'IS 111 :

Conditions : vent off_shore soutenu mais irr??gulier (15-20 nds en 7.8, voire 20-25 en 5.8), plan d'eau plat avec petit clapot dur sur petite houle au large.

En 9.0, le vent ??tait ??tabli (15 nds), donc je ne m'avancerai pas sur le potentiel de la planche ds le light, en revanche, je peux dire qu'une RS-5 9.0 passe parfaitement bien sur cette planche, qui offre un appui franc sur l'arri??re avec l'aileron de 42. A suivre dans un vent plus l??ger.

En 5.8 (PDM ?? 65 % vers l'arri??re), test??e avec le 36 d'origine et un 31, dans un vent off shore irr??gulier mais assez fort (15-20 nds rafales ?? 25), la planche se comporte bien, reste bien ?? plat, sans ??tre physique. On sent certes un peu plus l'appui sur la jambe arri??re au largue bien abattu, mais l'ensemble demeure tr??s contr??lable, avec une excellente vitesse de pointe.

En 7.8, qui est la voile optimale ?? mon sens pour ce flotteur (position PDM centr??e), c'est le pied absolu. Planning pr??coce obtenu en deux coups de pomping, passage des d??ventes magistral, jibe toujours facile, m??me dans les rafales les plus soutenues, relance parfaite, vitesse de pointe sans limite, cap impressionnant obtenu avec beaucoup de facilit??, enfin que des louanges sur ce flotteur.