PDA

View Full Version : I-Sonic 145 2007


blaireau77
10th March 2009, 02:34 AM
bonjour,

J'ai la planche depuis un an. J'ai longtemps hésité entre la 133 et la 145 :confused:
Je cherchais une Slalom XL et je suis servi et c'est meme plutot une mini formula dans son comportement:(

Mon soucis est que je n'arrive pas à naviguer dessus correctement sans me fatiguer (le non planing est très fatiguant : 224 cm:rolleyes:) avec 9.6 et 8.9 (naish stealth de 2004 avec le mat naish formula 100 4.90) avec un wish nautix formula expèrience (alu) en 250-290.
en 9.6 je met un R13 56, en 8.9 je met le drake 52.
Les straps sont exentrés et à l'arrière.

j'ai du mal à passer la puissance des voiles pour partir au planing et ensuite j'ai du mal à bien caler sur un bord, j'ai l'impression d'avoir un wish énorme.
Dur d'explique le problème:eek:

J'ai navigué sur XL99 avec 12.5 et 10.5 et pas de problème de controle ! je navigue avec une fanatic ltd72 en 8.2/7.8 et 6.5 et la aucun problème et ensuiet je passe sur un gun. Mais avec cette 145 j'ai du mal à partir au plagnig dans le light (96 kgs) et lorsque j'y arrive je n'arrive pas tenir la puissance de la voile: car il me faut du vent pour partir au planing, mais j'en ai trop ensuite pour tenir la voile dans les rafales.
je vais vraiment passer pour un blaireau

J'ai vraiment besion de connaitre les réglages, les avis des autres internautes de cette planche avant de me décider de changer de planche et d'acheter une vrai slalom XXL

bon vent à tous

Christine
10th March 2009, 03:12 AM
Ah, Blaireau! pas essayée celle-là!! je ne peux pas t'aider...

blaireau77
10th March 2009, 06:44 AM
Ah, Blaireau! pas essayée celle-là!! je ne peux pas t'aider...

Effectivement y'a pas eu de tests et sur le forums pas beaucoup de I-sonic 145 de 2007;)

Remi
12th March 2009, 11:25 AM
Bonjour Blaireau77,

Difficile de comprendre ton problème. Une photo de toi en naviguation permettra peut être de voir ou est le problème.
Ou bien fait moi savoir :
Longueur des bouts
Hauteur du Wish
Position du pied de mât

Si tu recherche une planche XXL de Slalom, il existe l'iSonic 150 2009 qui ferra merveille avec ta 9,6m² voir plus grand.

Amicalement

blaireau77
16th March 2009, 06:44 AM
Bonjour Blaireau77,

Difficile de comprendre ton problème. Une photo de toi en naviguation permettra peut être de voir ou est le problème.
Ou bien fait moi savoir :
Longueur des bouts
Hauteur du Wish
Position du pied de mât

Si tu recherche une planche XXL de Slalom, il existe l'iSonic 150 2009 qui ferra merveille avec ta 9,6m² voir plus grand.

Amicalement

Ok, je note tout ça lors de la prochain session :)

(je vais meme l'éssayer avec d'autres gréements plus récents)

A+

Jean-Marc
16th March 2009, 07:30 AM
Blaireau77,

Je suspecte plutôt un problème de réglage avec ta voile qu'avec la planche. En effet, vu ton poids lourd, la planche me paraît constituer le meilleur choix en slalom XL (au lieu de la 133 qu'on recommande plutôt pour les gabarits de ±85 kg).

http://www.naishsails.com/en/products/sails/s_stealth.html

Ce qui me fait soucis par contre, c'est que tu utilises un mât de 490 cm avec ta plus grande voile de 9.6 m2. Avec un mât trop souple (mât 490 cm IMCS 29 < mât 520 cm IMCS 32), la chute ouvre beaucoup trop avec un profil trop plat, ce qui te fait perdre énormément de puissance à bas régime. Avec ton poids lourd, il faut impérativement un mât plutôt raide que trop souple.

Avec la Stealth 10.0m2 de 2009, le guindant est de 544 cm, ce qui me fait penser qu'on doit utiliser un mât de 520 cm au moins, et non pas un mât de 490 cm ?

Donc 1ère chose : Peux-tu vérifier le mât préconisé pour ta voile de 9.6 m2?

Quels réglages de PDM avec tes 2 grandes voiles?

A+

JM

Papounet
16th March 2009, 07:43 PM
Autre avis, complémentaire à celui de Jean-Marc (-:

La XL99 est une FW ancienne génération, donc bien longue, 270 !!!
Ces planches étaient faciles à faire décoller même au travers sans avoir une grosse
technique de pumping.
La 72 est plus courte, mais pas beaucoup plus compliquée à faire partir

Sur les planches récentes et courtes, il est impératif :
1 > De partir au largue
2 > De pomper de manière dynamique très reculé sur la planche et ce parfois jusqu'à avoir les pieds dans les strap ( F2 FX IV pou moi ) pour décoller tôt et éviter l'arrachage en force.

Jean-Marc
18th March 2009, 03:02 AM
C'est clair que le pomping de la voile et le départ au planning avec un flotteur compact de dernière génération requiert un subtil dosage des appuis avants-arrières : trop en avant, on risque de se laisser embarquer en avant par le gréement et de piquer du nez; trop en arrière, on traîne de l'eau et ça ne décolle pas, ou pire, c'est le départ au lof si on appuie trop sur les talons.

Cependant, les difficultés évoquées par Blaireau77 me font plutôt penser à un problème de gréement : lorsque la voile délivre tout (voire trop) ou rien, c'est assez typique d'un mauvais réglage de base. Renseignement pris, la Stealth 9.6 m2 de 2004 se grée sur un mât Naish Formula Pro 100% carbone de 520 cm IMCS 34 et non pas un mât de 490 cm IMCS 29 comme il a. CQFD.

Je reste convaincu que l'utilisation du mât recommandé par le constructeur sur une voile de course (FW en l'occurence) va assurément redonner le sourire à notre ami bricoleur ès rallonges... Tout bricolage avec un mât autre que celui recommandé pour une voile de course aboutit immanquablement à un résultat suboptimal, voire désastreux ici même. Vouloir changer de planche alors qu'on a un mât totalement inadapté est une très mauvaise solution économique à mon humble et modeste avis...

A+

JM

blaireau77
25th March 2009, 05:47 PM
Merci jean-Marc de ton avis :)

Effectivement j'utilise un 4.90 naish formula 100 avec la 9.6 avec 32 de rallonge nautix alu. Mais je crois, j'en suis pas sur que sur le sac de la voile le 490 est préconniser, à vérifier :confused:

Bon d'accord sur toutes tes remarques, mais "trop de rallonge" augmente la rigiditée du mat, non !

Je trouve le gréement trop lourd et surtout je ne supporte pas le diamètre du jumbo formula expèrience

De toutes façons je garde la planche tant que je n'ai pas trouvé le problème, qui a mon avis vient du gréement.

Jean-Marc
26th March 2009, 04:48 AM
As-tu les mêmes difficultés avec ta voile de 8.9 m2 lorsqu'elle est gréée sur le mât préconisé de 490 cm : sensations de puissance de tout ou rien (on/off) ? Embarquement par l'avant? Pas de pêche en plage basse? Equilibre avant/arrière difficile à trouver?

Quelle hauteur de wishbone? Quels réglages de PDM, longueur des bouts de harnais, positionnement des footstraps (le tout avec l'aileron Drake 52 cm)?

Si oui, il y a un problème de base au niveau réglage du gréement de course et/ou planche.

Si non, il y a un problème uniquement avec le gréement de 9.6 m2.

A+

JM

blaireau77
3rd April 2009, 02:07 AM
As-tu les mêmes difficultés avec ta voile de 8.9 m2 lorsqu'elle est gréée sur le mât préconisé de 490 cm : sensations de puissance de tout ou rien (on/off) ? Embarquement par l'avant? Pas de pêche en plage basse? Equilibre avant/arrière difficile à trouver?

Quelle hauteur de wishbone? Quels réglages de PDM, longueur des bouts de harnais, positionnement des footstraps (le tout avec l'aileron Drake 52 cm)?

Si oui, il y a un problème de base au niveau réglage du gréement de course et/ou planche.

Si non, il y a un problème uniquement avec le gréement de 9.6 m2.

A+

JM


Encore une session à lery Poses près de Rouen par E-NE 10-20 noeuds, plan hyper flat mais très irrégulier.

Mauvais souvenir avec la 9.6, je met 8.9 avec un 56 R13 Deboichet.le wish à la hauteur des épaules (en non planing sa me repose de m'acrocher au harnais) le pied mat juste avant le milieu (1/3) .

En résumer : beaucoup de mal à partir au planing, la planche semble lourde et colleà l'eau faut pomper pas mal. Ensuite dans les rafles le creux recule j'ai trop de main arrière, mais la board se comporte très bien.

Bref les formula sont devant, logique mais leurs 10.00 ils arrivent à les tenir dans les rafales .

Pour savoir si c'est le grément qui coince, je grée illico ma 8.2 une naish stealth de 2007 avec 222 de wish et un select devil 49 cm.

ET ho gros surprise, meme si le vent à pris des tours, j'ai enfin sous mes pieds une board de slalom. Aucun soucis de controle, bref que de la glisse.
J'ai mis les straps sur toutes les denières positions, mais je trouve l'écartement pas assez grand pour moi.

Je pense que mon wish et ma 8.9 et 9.6 ne vont pas avec ma planche et surtout je crois que le diamètre du jumbo ne me convient pas.

J'ai bien les 145L, mais elle ressemble trop à une mini formula pour gros à force 4

A+

stemeyer
12th April 2009, 05:30 PM
Perso 56 d'aileron avec 8,9 ça me semble trop ... et essaie aussi de reculer le PDM avec les "petites" voiles ...

J'ai fais une nav en 8,4 avec ma Is144 et c'était pas mal avec un tomcat 46 et le PDM au milieu. Trop de pied AR cependant, faut que je règle ça mais sinon la planche accélère fort avec un gros cap. Plutôt basse sur l'eau par contre .... !

Jean-Marc
15th April 2009, 03:59 AM
Stemeyer,

Je pense qu'un aileron de 56 cm avec une voile de 8.9 m2 est au contraire pas mal.
Pour l'iSonic 145, la taille d'aileron maxi recommandé par Ian Fox (*) pour voile de 9.4 m2 et gabarit de 75 kg : entre 58-60 cm.

A+

JM

(*) http://2007.star-board.com/forum/viewthread.php?forum_id=6&thread_id=21055

stemeyer
15th April 2009, 04:52 AM
Et sur la 144 tu mettrai combien pour une 8 et une 10 ?

Jean-Marc
13th May 2009, 08:33 AM
Merci jean-Marc de ton avis :)

Effectivement j'utilise un 4.90 naish formula 100 avec la 9.6 avec 32 de rallonge nautix alu. Mais je crois, j'en suis pas sur que sur le sac de la voile le 490 est préconniser, à vérifier :confused:

Je pense que tu n'as pas le bon sac à voile alors...
Je confirme : mât requis de 520 cm IMCS 34 avec ta voile Naish Stealth 9.6 m2 de 2004:

http://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?t=33456

Franchement, oublie le bricolage malheureux avec la rallonge de 32 cm sur le mât de 490 cm IMCS 29...! C'est beaucoup trop souple comme ensemble, surtout pour ton gabarit XL.

A+

JM

blaireau77
14th May 2009, 01:43 AM
Merci:)

Lors de mes prochaines nav' avec la 145, je vais tester la 9.6 avec un 5.20:D

A+