PDA

View Full Version : isonic122 ou isonic 133w85 ?


jps
23rd March 2009, 02:12 AM
Bonjour,

question classique mais véritable dilemme quant au choix de ma future planche(assez pressé car gréement à disposition).
Poids:77kg, voiles:9.2(voile maxi )et 8.0, vent:12 à 15 noeuds(ensuite 7.0 m² avec flotteur freeride).
J'avais pensé à la 133w85 pour un meilleur départ au planning mais j'ai un doute quant au confort en non planning(enfournement...)et à la maniabilité(85 de large ça commence à compter je trouve,et 222cm c'est court!)
9.2 m², est-ce rédibitoire pour la 122?

Merci de me donner vos avis!

Jean-Marc
23rd March 2009, 02:24 AM
iSonic 122 sans soucis avec 9.2m2.

A+

JM

jps
23rd March 2009, 12:14 PM
Salut Jean- Marc,
ne vais-je pas perdre énormément en plage basse avec la 122(la 9.2 m² sera ma principale voile sur ce flotteur)?
Y-a-t-il des utilisateurs qui comme moi ont hésité entre ces 2 flotteurs,et quel choix avez vous fait?

Merci à vous

Christine
23rd March 2009, 01:18 PM
Salut jps,

Je pense comme Jean-Marc, la 122.

Dans la plage basse, tu peux booster l'ensemble avec un Deboichet R 16, très efficace dans le vent léger.

A+

Jean-Marc
23rd March 2009, 06:01 PM
JPS,

Je reformule ma réponse :

1) vu ton poids pour faire de la course avec 8.0 et 9.2 m2 maxi, rien ne sert de prendre trop gros: iSonic 122 est pile poil celle qu'il te faut.

2) iSonic 133 est valable si tu prends des voiles proches des 10 m2 pour véritablement taquiner les minis en plage basse et/ou tu es un poids lourd.

3) le quiver de Bjorn (191 cm x 105 kg) en slalom PWA:
iSonic : 86/111/133
Severne Code Red : 5.6/6.2/7.0/8.0/9.0/9.6 m2

source : Surf Magazin, März 2009, p. 92.

A+

JM

PS: testé hors normes la 122 et la 133 avec Code Red 11.0 m2 et Select RS 55 cm. Verdict : la 133 remonte bien mieux au près que la 122. Départ au planing similaire vers les ± 7 noeuds de vent. Gabarit 183 cm x 65 kg.

Jean-Marc
23rd March 2009, 06:29 PM
...

voir aussi la discussion de Rémi à propos du choix des 3 flotteurs de slalom PWA selon les catégories de poids :

http://www.star-board.com/forum/showthread.php?t=5512

A+

JM

jps
23rd March 2009, 10:09 PM
JM,Christine,
merci,je vois que vos avis convergent,tant mieux.Je pensais la 122 idéale en 8.4 et la 133 en 9.0m²,c'est pourquoi mon choix est difficile utilisant ces 2 surfaces à peu près(Je ne compte pas faire de course avec cette planche).
Mais vous etes bien placés pour me répondre,je vais m'orienter vers la 122. Christine tu parlais du R16 mais en quelle taille pour 9.2 ?(un sélect SL7 convient-il?)
Merci, @+

Christine
24th March 2009, 12:40 AM
Dans du vent stable et dans les 14 nds et +, le 46 SL2 sera bien avec ta 8,4.
Mais si tu as affaire à un vent capricieux et plutôt mou, alors un 48 R16 avec ta 9,2.
Je ne peux te parler des sélects car je ne les ai pas essayés...
A+

Papounet
24th March 2009, 05:48 PM
Pour Select, poses la question au Mr qui a écrit ce Post
http://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?t=27135

Il peut sans doute en prêter un a Christine ou a sa moitié pour essayer, vu qu'ils naviguent dans la même mare (-:

http://icks.icks.free.fr/phpBB2/templates/subSilver/images/logo_phpBB.gif

isonic
30th March 2009, 04:03 PM
Poids:77kg, voiles:9.2(voile maxi )et 8.0, vent:12 à 15 noeuds(ensuite 7.0 m² avec flotteur freeride). J'avais pensé à la 133w85 pour un meilleur départ au planning mais j'ai un doute quant au confort en non planning (enfournement...) et à la maniabilité(85 de large ça commence à compter je trouve, et 222cm c'est court!)

JPS,

j'utilise cette 133x85 depuis un an et demi, et j'en suis exceptionnellement satisfait, aussi bien bien en 9.0 qu'en 7.8, et je ne pèse que 72 kg.

La vitesse est vraiment elevée, et il faut que le vent monte au dessus de 15 nds pour que les flotteurs plus petits ne fassent la différence à leur avantage. Au dessous, la 133 est impériale.

Pour la 122, elle peut convenir, certainement, mais je ne la connais pas.

jps
31st March 2009, 06:02 PM
salut,
je veux bien croire que la 133 est une super planche, d'où ma difficulté à choisir.
Mais ayant marre de cogiter sans cesse, j'ai décidé de suivre l'avis de JM et Christine, la 122 arrive bientot.
En espérant avoir fait le bon choix...

@+

isonic
1st April 2009, 03:07 PM
J'ai deux potes - d'excellent niveau - qui ont utilisé avec plaisir et efficacité la 122 avec une 9.0. Donc pas de souci, la 122 conviendra. Bonnes nav'

jps
28th May 2009, 03:01 AM
salut à tous,
je ré-ouvre ce post concernant l'isonic 122(2007)que j'ai choisie plutot que la 133.
J'en suis satisfait,je sens qu'elle a du potentiel,mais je pense que j'ai des soucis de réglages.
J'ai donc besoin de vos lumières sur 2 points(pour l'instant):
_dans le wind d'avril, ils conseillent de mettre le wish haut pour soulager le nez de la planche(isonic 122 2009).est-ce exact? et dans quelle mesure?
_sinon concernant le pied de mat,faut-il aussi le reculer pour soulager le nez(dans une optique de vitesse)?

merci de m'aider,c'est dommage de gacher le potentiel de cette planche! :-)

Christine
28th May 2009, 12:25 PM
hello Jps,

Pourrais-tu préciser le problème que tu ressens, la voile, l'aileron utilisé, le plan d'eau, la position de tes straps?
Ce sera plus facile pour te répondre.
A+

jps
28th May 2009, 03:55 PM
salut Christine,
je vais etre plus précis:voile TR4 9.2(voile max),aileron RS7 45(taille conseillée par Mr Select),je n'ai pas le niveau d'acheter Deboichet,plan d'eau clapoteux(que le flotteur passe très bien d'ailleurs),mes straps avants: position avancée max,arrières :reculés au max(en l'écrivant je me rends compte que ça cloche quelque part ces straps).
mes sensations ne sont pas mauvaises mais je vois bien que je ne suis vraiment pas rapide si je me compare aux autres(dont certains en flotteurs freeride).Je ne cherche vraiment pas à etre le plus rapide du spot,mais si je pouvais exploiter un peu mieux ma planche...
Merci pour les conseils.

isonic
28th May 2009, 05:04 PM
jps,

1) Il faut probablement revoir la position de tes straps arrière : s'il y a trois inserts, place les AU MILIEU, mais pas à l'arrière qui est une position trop extrême et très inconfortable en 9.2. Même sur ma 133w85, je n'utilise pas cette position : j'ai essayé, et j'en suis vite revenu ! D'ailleurs, lis ce qui suit :

http://www.star-board.com/2009/pages/products/tuningTips.php

"The position of the back straps is the first item to tune - an iSonic board will typically have either two or three hole inserts to allow the strap to be adjusted forward or backward.

If three holes are present, the middle hole is the one we recommend - this is the position we've been using when we test the boards and it's the position the majority of our team riders use"


2) L'autre chose, c'est que ton aileron est peut-être un peu petit : 47 cm au moins m'aurait semblé plus judicieux dans le light. Du coup, tu manques sans doute d'appui sur l'arrière pour lifter le flotteur.

3) change ton pseudo "jps" pour "gps", tu iras plus vite ;-)

enjoy

Christine
28th May 2009, 05:18 PM
L'entraxe entre tes straps me semble un peu trop important. A revoir donc.

Tout revient à un problème entre la position du pied de mât, la taille et le type d'aileron, la position des straps...dès que l'ensemble est équilibré, ça marche!
je ne connais pas le select, donc j'ai du mal à comparer avec ce que je connais.
Pour le wish, je le mets au niveau du front et j'ai des bouts assez longs.

Je te suggère dans un premier temps de diminuer l'entraxe, de bouger cm par cm ton pied de mât.

Si tu trouves le nez encore trop bas (avec pied de mât reculé), soit un aileron plus grand, soit les straps complètement reculés.
On a essayé plusieurs positions et c'est ce qui va bien avec nos voiles et nos ailerons...

jps
28th May 2009, 05:58 PM
je vais essayer en avançant mes strap arrières,ils seront aussi plus facile à chausser dans le clapot j'imagine.Ensuite le wish,c'est vrai que je le mets nettement plus bas que le front,c'est donc une piste à explorer.La taille d'aileron m'a été conseillée par un spécialiste Select,donc j'espère qu'il ne s'est pas trompé!
Isonic,si je me fais appeler GPS sur mon spot je vais me faire chambrer, je pense!Mais l'idée est bonne:-))
Merci pour les conseils,je vous ferai un retour quand je dépasserai les 20 noeuds!

jPL44
28th October 2009, 03:16 PM
Alors que deviens-tu? as-tu trouvé les réglages pour dépasser les 20n?