Starboard Forums

Starboard Forums (http://www.star-board-windsurfing.com/forum/index.php)
-   French Forum (http://www.star-board-windsurfing.com/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   iSonic 117 wide ou 127 (http://www.star-board-windsurfing.com/forum/showthread.php?t=15569)

patguill 26th August 2012 11:11 AM

iSonic 117 wide ou 127
 
salut,
90kg,
je possède une iSonic 111(je navigue en starboard depuis 2000)
je souhaite acquérir une autre iSonic pour naviguer avec 7,8 NP RSR EVO III et 8,6 NP RSS MKIV.
j'ai essayé une 140 AHD SL1;super mais plan de pont inconfortable(crampe dans les mollets au bout d'un certain temps) puis une JP Slalom VII 76(121 litres) bien mais dur dans la plage haute(bien que Deboichet SL2 44 ou 46 selon contexte)
Alors 117 wide ou 127
merci pour les réponses
Patrick

Christine 26th August 2012 03:04 PM

Bonjour Patrick,
Pourrais-tu préciser dans quelles conditions tu navigues le plus souvent et ton gabarit?
A+

patguill 26th August 2012 04:27 PM

Salut Christine,
toujours 90 kgs comme dans le premier message,
rade de brest le plus souvent
Futura 93 pour le baston(NP: 4,7saber - 5,7 hellcat - 6,5 V8)
iSonic 111wood carbone pour le médium(NP:6,5 V8 - 7,8 RSR EvoIII)
et ???? pour le light médium(NP:7,8 RSR Evo III - 8,6 RSSlalom MKIV)
JPsuperlightwind 90 pour le light (NP:9,5 RSSlalom MKIII LTD)
voilà,merci
patrick
PS:faut-il prendre la planche en carbone ou bien une wood pourrait-elle faire l'affaire???
est-ce que le demi blaireau que je suis,bien que naviguant depuis longtemps y verrait une grosse différence??
encore une fois merci

Christine 26th August 2012 06:38 PM

Le flotteur qui me semble le plus en adéquation avec ton quiver et ton gabarit est la 127.
Je ne l'ai pas essayé moi même mais je n'ai eu que des échos enthousiastes sur ses performances et le plaisir qu'elle procure en navigation.

Le carbone est super sur les gros flotteurs, c'est vraiment un plus, réactivité accrue sous les pieds, toucher d'eau différent, j'aime beaucoup. Je trouve le wood idéal pour les planches de baston par contre.
A bientôt
Christine

patguill 26th August 2012 10:17 PM

Merci Christine pour les infos
patrick

Remi 26th August 2012 11:10 PM

Bonjour Patrick,

Si c'est pour remplacer ta planche de light wind et utiliser la 9.5 et 8.6 la 127 serra parfaite, mais en 7.8 ce n'est pas sa tasse de thé. Je recommande vivement la 117 Wide 2012 ou 117 2013 pour une utilisation 7.8 & 8.6.

Amicalement

Amicalement

patguill 27th August 2012 08:08 AM

Merci Rémi pour ta réponse,
mais 90kgs et 117 wide l'avant creux ne va pas être un handicap pour partir au planning???
je compte naviguer en 7,8 et en 8,6 surtout
patrick

Remi 29th August 2012 05:30 AM

Bonjour Patrick,

Pas du tout je suis aussi à 90 kgs voir plus et en 8.6 les performances sont plus élevé avec la 80 de large que la 85.

La 127 est en revanche la référence en 9.6

Amicalement

patguill 29th August 2012 09:43 AM

Merci beaucoup Remi pour cette réponse,qui retire tous mes doutes,
je pense prendre une 117 wide dès que possible
patrick

Jean-Marc 29th August 2012 03:36 PM

Patrick,

Pour rajouter de l'eau au moulin de Rémi, regarde la liste des compétiteurs qui ont enregistré le matériel pour le slalom PWA en Turquie : http://www.pwaworldtour.com/fileadmi..._Turkey_12.pdf

Conclusions :

1) tous ceux qui ont une iSonic 117 Wide ont une voile de 8.6 et/ou de 9.2 m2 comme maxi.

2) tous ceux qui ont une iSonic 127 ont une voile de 9.4/9.5/9.6 m2 comme maxi.

A+

JM


All times are GMT +7. The time now is 01:38 PM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.