Starboard Forums

Starboard Forums (http://www.star-board-windsurfing.com/forum/index.php)
-   French Forum (http://www.star-board-windsurfing.com/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Qui navigue en Isonic 111 2009 et Warp 8.0 2009 ???? (http://www.star-board-windsurfing.com/forum/showthread.php?t=5904)

Hugues 26th June 2009 04:55 PM

Qui navigue en Isonic 111 2009 et Warp 8.0 2009 ????
 
Est ce que quelqu'un a navigué avec cet ensemble ?
Quel mat utilisé ? le 460 platinium avec rallonge xtender 40 comme préconisé ?
Est ce cohérent ? je l'imagine ?
Quels sont les conseils de réglages éventuels, sur la voile ? sur le flotteur ? taille et type de l'aileron ?
Merci de vos réponses
Hugues

Christine 26th June 2009 11:22 PM

Salut Hugues,

Je suis en train de "peaufiner" les réglages sur cette 8m.
Pour une fois, les longueurs de guindant données par north ne me plaisent pas: c'est pas assez puissant pour ce que je veux faire avec cette voile.
Du coup j'ai essayé avec un 490, avec un 460+extender et 2cm de moins ...
Il me reste à comparer dans des conditions objectives, c'est-à-dire à deux is 111+2 sl242+ 2 8m gréées l'une avec le 490, l'autre avec le 460.
Dès que c'est fait, je mettrai les infos.

Je viens de me rendre compte que je n'ai pas mis le test sur la is111 09! désolée, je pensais l'avoir fait.
En fait je n'ai que la partie "bien toilé".

Demain, promis, je le finis et je le recopie...

Hugues 27th June 2009 03:16 PM

Merci Christine, j'attends avec impatience tes conclusions
Hugues

Hugues 14th July 2009 01:47 PM

Christine,

as tu pu tester la warp 8.0 ?
Je ne peux pas naviguer en ce moment, cervicales en vrac

Je l'ai grée dans mon jardin, gros pli sur la latte du dernier camber en bas, bizarre ?
J'aimerais avoir tes conseils pour cette voile

Grée avec un platinium 2005, xtender platinium 40 de 2009

Merci
Hugues

Christine 14th July 2009 04:42 PM

Hello Hugues,

Pas top tes cervicales alors... pas toujours facile de rester patient quand on est blessé.

Côté voile, on y est presque!

Fabrice et moi avons essayé divers réglages , il ne nous reste plus qu'à faire un comparatif entre les deux 8m mais avec la même planche (is 111 et sl2 42) et là faut que le copain qui a la seconde is 111 soit dispo.

Voici nos conclusions:

- 460/extender et réglage préconisé: la voile se tient très longtemps et est idéale dans un vent supérieur à 14nds, pour un gabarit comme Fabrice. Dans ces conditions, je suis bien mieux avec la 7,3 et la is 101.
- 460/extender et -2,5 cm par rapport à le tension préconisée: elle a plus de minis sans aplatir le flotteur et reste extrêmement performante dans le vent soutenu. C'est le réglage que je préfère.
- 490 et tension préconisée: elle a beaucoup plus de minis mais je la trouve plus lourde et un poil fatigante quand les bords sont longs et au jibe. Un gabarit plus solide que moi trouvera là la possibilité d'avoir là une voile avec une plage d'utilisation plus étendue.
Tous ces réglages donnent un passage de cams parfait.

En modulant au niveau des ailerons, on augmente encore la plage d'utilisation: sl2 dans un vent établi et r16 si c'est light...
A+

Hugues 14th July 2009 08:59 PM

Merci Christine
Effectivement difficile de rester sage d'autant plus qu'il y a du vent tous les jours
Merci pour les réglages, si tu as des astuces supplémentaires n'hésite pas
Je te ferais un retour dès que j'aurais pu naviguer (c'est à dire dès que je peux tourner la tête pour regarder ou je vais...)
A bientot
Hugues

Hugues 28th July 2009 02:35 AM

Mes cervicales étant un peu plus conciliantes (avec l'aide d'un petit anti-inflammatoire...) j'ai pu enfin essayer ma Warp 8.0 ce matin
Hugues : 1,72 et 74 kg
Plan d'eau clapoteux, vent irrégulier de 12 à 15 noeuds
Isonic 111 2009, sl2 44, pied de mat position médiane (repère starboard)
Warp 8.0 2009, whish north à la longueur recommandée, position en hauteur entre médium et small sur le repère de la voile,mat platinium 460 + xtender platinium 40, rallonge à +1 de la longueur recommandée, tension jusqu'à dégueler sur le repère dans le haut de la voile, 2 cm du bas de la rallonge
Comme c'était ma première sortie je n'ai touché à rien pour essayer de "comprendre" la voile
Voici mes sensations comparées à mon ancienne voile (RAM F8 7,8)
La sensation est assez "camionesque" au départ et sans planer la voile pese sur le flotteur.
Néanmoins dès que ça plane c'est bien meilleur à plusieurs titres, la poussée est constante, même dans ce vent très irrégulier, en fait cela tire tout le temps mais sans être violent (je fais référence à ma RSR 8,4 de 2007 qui m'arrachait les bras)
Bon passage dans les minis, bien meilleur que mon pote (RAM F9 7,8) qui navigait avec moi, le près est excellent, bonne combinaison avec la 111 pour se replacer sur le plan d'eau
L'équilibre avec la 111 est excellent, la voile lève le nez du flotteur et lui donne une bonne vivacité. j'avais des craintes dans les passage merdiques (gros clapot de 80 cm dans tous les sens), mais je n'ai pas été trop secoué, je dirais même que la puissance de la voile permet de voler au dessus du clapot en bordant un peu
En ce qui concerne les manoeuvres pas de soucis, c'est aussi facile qu'avec la RAM, les cambers passent très bien
Je ne regrette pas mon achat, cela booste vraiment la planche
Reste pour moi maintenant à trouver les réglages, pour l'instant j'ai tout fait au feeling, je n'ai d'ailleurs pas trouvé la bonne solution au palan d'écoute, en remarquant que la voile y était très sensible, j'ai navigué en grande partie avec une voile qui touchait le whish au moins sur 1 m sur la partie arrière
Toujours preneur de conseils sur les réglages qui permetraient d'améliorer mes navs...
Voilà pour ce petit compte rendu de première nav
Hugues

Christine 28th July 2009 01:12 PM

Merci Hugues pour ce report.

Donc +1 en mesure de rallonge et -2 aux poulies, ça fait donc moins 1 cm par rapport à la longueur de guindant préconisée soit 506cm, si j'ai bien compris.
Hier, j'ai mis 505 dans le vent léger puis 506 dans un vent un peu plus soutenu. J'ai trouvé que c'était bien.
Par contre, elle est étarquée à l'écoute pour ne pas toucher le wish, tout en étant près.
Réglée comme ça, j'aime bien.

Hugues 28th July 2009 08:52 PM

Oui c'est bien ça pour le guidant
Pour l'écoute je vais essayer comme toi
je pense naviguer demain avec dans du vent plus fort (15-18 noeuds)
je te dirai mes sensations et mes essais
Hugues

Hugues 29th July 2009 09:52 PM

Compte rendu avec vent plus fort
 
Warp 8.0, 3ème sortie, 2 heures de navigation, Sl2 42, pied de mat sur le repère de la planche au centre, isonic 111 2009, plan d'eau plutot assez plat pour nos régions...
Vent irrégulier oscillant de 12 à 16 noeuds, grosses périodes de 14 à 16 noeuds

Le but de la sortie était de tester les tensions de guidant dans le vent le plus fort (16 noeuds)

J'ai testé (les mesures sont prises par rapport à la longueur préconisée) :
0 cm, la voile est instable, la puissance mal répartie, même dans les réfales mes plus fortes
+ 1 cm, pas mal mais pas assez de puissance à mon gout, il faudrait essayer dans du vent plus fort, cela permettrait à mon avis d'avoir plus de glisse
+2 cm pour ce vent c'était pour moi l'idéal pour avoir toute la puissance nécessaire, y compris dans les molles
+3 pas bon, pas assez de glisse, la voile tire dans les bras

J'ai utilisé ton réglage Christine pour l'écoute, c'est à dire à ras du whish dans tous les cas sans s'appuyer dessus et sans trop tendre

Pour moi le SL2 42 était trop court, notamment dans le clapot, le 44 lèvre plus le nez et permet de faire lifter la planche, j'avais plus de peche et la planche était plus vivante

Il va falloir que je travaille maintenant sur la hauteur de whish et sur le réglage du pied de mat, comme d'habitude je suis preneur de vos conseils d'experts qui me font gagner un temps précieux

J'espère que mes post d'amateur ne sont pas trop basiques pour les experts...
Hugues


All times are GMT +7. The time now is 05:36 AM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.