Starboard Forums - View Single Post

isonic · 19th November 2006, 05:42 AM

Speedy, je pense que l'arriere large ne se justifie qu'en Formula pour les taille de voile de plus de 10 m dont le creux et donc le volume important et l'utilisation dans le tt petit temps necessite de pouvoir creuser la voile au maxi.

En slalom, un wish convenablement galbe peut accueillir sans souci une voile de slalom de 6 ?? 10 m sans avoir l'arriere particulierement large.

C'est pour ca que l'arriere large n'apparait chez Nautix qu'a partir du 224-270 de Formula, alors que le 234-280 slalom a un arriere classique

http://www.nautix.com/Nautix/Nautix.nsf/VuVoileGamme/d4c3bbcaec676889c1256cf500584fda!OpenDocument&Lang ue=Fr

19th November 2006, 05:42 AM	#5
isonic Member Join Date: Aug 2006 Posts: 619	RE: wishbone neilpryde x9 Speedy, je pense que l'arriere large ne se justifie qu'en Formula pour les taille de voile de plus de 10 m dont le creux et donc le volume important et l'utilisation dans le tt petit temps necessite de pouvoir creuser la voile au maxi. En slalom, un wish convenablement galbe peut accueillir sans souci une voile de slalom de 6 ?? 10 m sans avoir l'arriere particulierement large. C'est pour ca que l'arriere large n'apparait chez Nautix qu'a partir du 224-270 de Formula, alors que le 234-280 slalom a un arriere classique http://www.nautix.com/Nautix/Nautix.nsf/VuVoileGamme/d4c3bbcaec676889c1256cf500584fda!OpenDocument&Lang ue=Fr