View Single Post
Old 27th October 2009, 05:34 AM   #4
FINET
New Member
 
Join Date: Apr 2007
Posts: 8
Default Pour Rémi et/ou Jean-Marc : isonic 2010, 94 ou 101 ?

Bonjour,

* **
* * J'espère que vous allez bien et que vous avez Autant de vent que par chez nous (Gruissan).
* **
* * J'ai besoin d'un conseil l'achat Concernant D'UNE Troisiéme ISONIC 2010.
* * J'ai déjà la 86 et la 111 de Bois de carbone, j'hésite entre la 94 et la 101. En fait, j'aimerai Avoir Une quatrième planche par planche pour Avoir Une Voile.
* * Mes voiles SONT DES RSR evo2, j'ai 5.5, 6.2, 7.0 et 7.8.
* * - Verser 5.5, j'utilise ma chaîne fantastique Qui est la vitesse Dans le carton.
* * - Verser 6.2, j'utilise l'est 86.
* * - Verser 7.8, j'utilise L'EST DE 111
* * - Verser 7.0, actuellement j'alterne entre la voiture 86 (vraiment pas génial la voile est grande et mon poids trop important pour la planche) et la partie 111 qui de sa largeur "Un peu Mariée" vitesse MA. On va dire que je suis mieux en 7.0 avec la 111 médium c'est quand Qu'avec la 86 quand Soutenu déjà c'est bien. Bref, en 7.0, je n'ai pas Ce qu'il me faut sous les pieds.

* * D'où, le Besoin d'un bon conseil. 94 ou 101???
* * Je sais que la 94 a complètement changé cette année et QU'IL FAUT desormais voir la Comme une petite 101 et non plus grande Comme une 86.
* **
* * In 6.2, 7.0 et 7.8, carquois Sérums lun-il plus cohérent EN AYANT 86, 94 et 111 ou EN 86 Ayant, 101 et 111 ????????????????
* * Je ne veux pas me tromper!

* * Me concernant, je mesure 1,81 pour 92 kg. Je navigue Essentiellement à Gruissan sur du plat et un peu en force (je ne suis pas un gros bourrin, je ne fait pas tout mais disons En vigueur LUN. Potentiel physique que j'utilise).

* * Evidemment, votre conseil Doit s'orienter vers la Meilleure performance possible.


* * Je vous remercie d'avance.
* * Gilles.
FINET is offline   Reply With Quote