View Single Post
Old 18th July 2010, 05:26 AM   #12
ZedZdeD
Member
 
Join Date: Aug 2009
Posts: 167
Default

Salut Olive,

J'ai préféré la 320 car elle m'a semblé constituer un compromis bien pensé, nouveau et intéressant. Elle est moins encombrante et peut-être plus maniable et agréable dans le vent soutenu. En revanche elle doit être un peu moins performante d'une façon générale en petit temps / médium, tout en restant vraiment très agréable dans ces conditions. Cependant elle est plus lourde, j'aimerais bien qu'elle existe en carbone.

Je suis toujours aussi heureux avec cette planche. Malheureusement ma 2010 est purement et simplement inutilisable en raison d'un gros problème de prise d'eau, mais j'ai navigué encore aujourd'hui avec la 2009 et ma Warp F2010 9.5 qui n'est pas encore réglée au poil mais dont je suis très content (super facile à gréer, pas trop lourde, maniable, très agréable).

A+

Last edited by ZedZdeD; 19th September 2010 at 12:15 AM.
ZedZdeD is offline   Reply With Quote