View Single Post
Old 18th November 2012, 05:26 PM   #5
Christine
TEAM
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 985
Smile

Quote:
Originally Posted by manuveto View Post
Bonsoir

merci pour ta réponse
donc entre le modéle 2010 et 2012 la différence se fait sur une orientation plus slalom/perf des modéles récents ?!.....est ce que cette évolution est aussi importante/sensible sur le modéle 93L par rapport au plus gros volumes ?
ayant peut etre des vues sur un modéles 2010 en occase tu comprends donc bien pourquoi je te pose la question ?
quand à la plage d utilisation tu parles dans tes tests d une utilisation meilleur plutot dans la plage des voiles autour de 6 à 7m .......et pour les voiles entre 5 et 6 m ?......à au fait mon poids c est un bon 72 kg pour 1M75
En attendant ton avis
merci


manuveto


Ce n'est pas une évolution plus slalom, C'est un niveau de performance meilleur en slalom et en free-ride aussi : c'est plus nerveux, plus réactif.

J'ai plus navigué sur la 93 que sur les autres volumes, (la 1202, la 101, la 111) , c'est d'elle dont j'ai le plus de souvenirs . Et puis ici on a plutôt du vent fort.
Tu seras bien aussi avec 5,2.
C'est vraiment un flotteur réussi.
Un jour, sur je ne sais plus quel forum, on s'était demandé quel flotteur on choisirait si on ne devait en avoir qu'un seul.
Pour moi ce serait une Futura 93 ou 101.
Pour sa plage d'utilisation, pour son confort dans les plans d'eau agitée, pour la possibilité de changer radicalement de place les straps et le comportement du flotteur.

Last edited by Christine; 18th November 2012 at 05:29 PM.
Christine is offline   Reply With Quote