View Single Post
Old 25th April 2007, 05:55 PM   #4
Jean-Marc
TEAM
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 1,360
Default RE: isonic 122 ou 133?

Ophtalmo,

Oui, l'aileron d'origine de 48 cm est nickel en plage médium à haute. En plage basse, un aileron de 52 cm serait optimal : Rémi (85-90 kg) utilise au maximum un aileron Deboichet SL2 de 52 cm avec iSonic 133 et Code Red 10.0 pour une utilisation purement slalom dans du 10-15 noeuds :

http://www.star-board.com/forum/viewthread.php?forum_id=6&thread_id=22142
http://www.star-board.com/forum/viewthread.php?forum_id=12&thread_id=21967

Oui, le planing est nettement plus facile à atteindre sur l'iSonic 133 qu'avec l'HS105 en plage basse (7-9 noeuds pour moi avec le même aileron de 54 cm). La raison est simple : les énormes concaves de l'HS ont tendance à "coller à l'eau" et à retarder le planing et il faut un pomping très énergique et une technique particulière de contre-gîte puis gîte pour décoller au planing en plage basse. Avec l'iSonic 133 (tout comme avec n'importe quelle autre flotteur à carène plate), il n'y a pas besoin de pomper comme un forcené pour faire décoller le flotteur, 1 coup de pomping pied avant déjà dans le strap et la carène déjauge immédiatement. Moins technique et plus facile d'accès en plage basse, c'est sûr.
En revanche en plage médium à haute, cette différence de départ au planing s'amenuise fortement.

En guise de conclusion, comme tu n'es pas très dynamique pour pomper ta voile, je n'ai aucun doute que l'iSonic 133 sera nettement plus agréable et facile pour toi que ta HS125 dans la plage basse d'utilisation.

A+

JM
Jean-Marc is offline   Reply With Quote