|
|
#11 |
|
TEAM
Join Date: Aug 2006
Posts: 1,241
|
OK, merci pour ces précisions.
Donc si j'ai bien compris pour 2013, la largeur sous le pieds arrière de la iSonic 117 (OFO 53.4 cm) est principalement due à un élargissement de l'outline par rapport à celui de la iSonic 117 Wide de 2012 (OFO 52.8 cm), alors que le tuck line des 2 modèle est resté plus ou moins le même à cet endroit. Autrement dit, la surface planante à cet endroit là possède la même largeur mais le couple de rappel excercé par le pied arrière est un poil plus important sur la 117 de 2013 à cause de l'accroissement de la largeur juste sous le pied arrière (OFO + 0.6 cm). Juste ? A+ JM |
|
|
|
| Bookmarks |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|
Similar Threads
|
||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| New Formula 2012/2013 | ginolioo | Kevin`s Corner | 1 | 25th February 2013 07:50 PM |
| iSonic 2013 | mark h | Ask Our Team | 69 | 21st January 2013 08:06 PM |
| proto Isonic 2013 ? | BelSkorpio | Free Forum | 0 | 6th February 2012 07:59 PM |