I-Sonic 111 ou 122

[soto]

Christine wrote:
Je pense que la 122 complètera mieux la hs96 .

merci de te réponse mais je me suis mal exprimée: c'est pour remplacer l'HS que je compte prendre une Isonic.
Et comme le vent est souvent plus faible en Normandie qu'ici (en tout cas, dès qu'il dépasse 25-30kts, on a de belles vagues...), je la change pour plus de volume...
Donc lÃ* où je navigais en 5.7 et 6.5, je vais plutot utiliser 6.5 et 8.5... donc la 122 si je comprends bien?

[Christine]

6,5 c'est petit pour exploiter la 122, c'est possible mais pas extra.

Si le vent le plus courant c'est 11- 16 nds, la 122 sera parfaite.

Si c'est 13 - 18, alors la 111.

Qu'as-tu comme autre planche?

[soto]

ma 2ème planche est une planche de vagues en 85L.
Pour le vent, je sais pas trop ce qui est utilisé le plus lÃ* haut. Je crois que de toute façon, je vais voir Ã* l'usage parce que j'aime bien mon HS mais je crains juste d'être limité par le volume

[Christine]

Effectivement, entre 85 l de vague et isonic 122, c'est le grand écart!

Il faudrait peut-être contacter des windsurfeurs de lÃ*-bas, ils sont les mieux placés pour te décrire les conditions de navigation.

J'ai fait un saut en Bretagne au début de l'été et sur le conseil de Bretons d'U-ride, j'avais emprumpté la 122 d'un copain.

A+

[Jean-Marc]

Soto,

La HS96 va encore très bien avec une voile maxi de 8.5 m2 et une voile de 6.5 serait tout Ã* fait au coeur de son programme. C'est clair qu'en portance Ã* l'arrêt ou pour le relevé de voile au tire-veille, cela risque de devenir acrobatique avec tes 78 kg sur HS96 (déjÃ* fait je pense).

Question largeur au maître-bau et sous le pied arrière (planing, passage de molles), l'iSonic 122 est celle qui se rapproche le plus de la HS96; l'iSonic 111 étant nettement plus étroite. La grosse différence, c'est l'épaisseur : la HS96 est une véritable galette qui se tient loin dans le vent et le clapot. Le mieux serait de faire un essai comparatif iSonic 111/122 une fois sur place avec tes voiles de 6.5/8.5 m2.

A+

JM

[PL]

Bonjour.

Sujet du post très intéressant et j'en profite pour poser ma question : quelle Isonic (122 ou 111) serait la plus adaptée Ã* un quiver de voiles de 8.4 7.2 , la 7.2 étant la plus utilisée -en plage médium, haute- (mon poids 68 kg, bon niveau, lieu de nav = Bretagne et Vendée).

J'imagine, dans un proche avenir, passer au quiver suivant : 8.4, 6.7. et 5.8.

Merci de vos réponses.

[Christine]

Bonsoir, Pl!

Si la 7,2 est la voile que tu utilises le plus, la 111 sera bien adaptée.

[PL]

Bonjour Christine et merci pour la rapidité de ta réponse.

Dans le cas où je changerais la 7.2 pour une 6.7 (vu que j'utilise essentiellement la 7.2 en plage médium haute, je me dis qu'une 6.7 serait peut-être mieux adaptée sans perdre beaucoup dans le départ au planning mais en étant plus confortable sur la même plage où j'utilise la 7.2), la 111 reste-t-elle bien adaptée (voiles utilisées dans ce cas : 8.4 et 6.7) ?

PS : dans ce cas, si je me lâche B) , je me verrais bien avec le quiver : IS 111 et IS 94...

PL

[Christine]

Exact! :

Is 111 avec 8,4 ou 7,8

Is 94 avec 6,7 et 5,8 dans les vents soutenus.


Sur un plan d'eau où il y a des zones déventées/ventées, la 111 ,avec 6,7 et un aileron plus petit, te permettra de ne pas perdre le planing dans les zones déventées tout en restant dans le coup dans les zones ventées car elle n'est pas encombrante.
Trois situations de nav qui couvrent une large plage de vent.

[PL]

Merci pour ces avis.

Il ne me reste plus qu'Ã* me "lâcher"