Go Back   Starboard Forums > French Forum

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 9th June 2007, 02:45 PM   #1
laurent
New Member
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 3
Default isonic 87 ou 94

Un grand bonjour de nouvelle caledonie,

En NC le vent ocsille entre 12 et 25 nds, avec un plan d'eau assez défonçé dans les hauts (moyenne de 18/20 nds)
Mon poids est de 73 kgs et j'ai un asser bon niveau. Mes surfaçes de voiles sont: 5.7/6.2/6.8 XS.
laquelle des deux sera la plus appropriée pour couvrir cette plage de vent?
Salutations sportives

Laurent
laurent is offline   Reply With Quote
Old 9th June 2007, 04:43 PM   #2
ned_321
Member
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 27
Default RE: isonic 87 ou 94

J'ai eu la Sonic95 (+/- egale au 94) et maintenant j'ai une iS87. donc je peux comparer les deux.
Prends la iS87. C'est bien equilibree meme avec une XR 74. Quand tu utilises ton XS 5.7, la iS94 sera beaucoup plus difficile a controler (trop grand). La plage de vent du iS87 est vraiment tres tres large.
ned_321 is offline   Reply With Quote
Old 9th June 2007, 05:48 PM   #3
Christine
TEAM
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 991
Default RE: isonic 87 ou 94

Salut, Laurent,
Difficile de couvrir 12-25nds avec une seule planche.
Dans cette configuration, si je ne devais avoir qu'un flotteur, je choisirais plutôt la 94.
Elle reste douce dans le clapot , pas encombrante du tout et te permettra de naviguer dans une plage de vent plus étendue que la 87.

Et de rentrer si le vent tombe!
Christine is offline   Reply With Quote
Old 9th June 2007, 06:07 PM   #4
momo FRA59
Member
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 113
Default RE: isonic 87 ou 94

Bonjour à tous,
tout à fait d'accord avec Christine, la 87 reste ma planche préférée mais je pèse 53 kgs... la 94 sera, vu ton gabarit et les conditions de vent, la plus adaptée.
Je n'ai jamais utilisé de 7,5 sur la 87, si je dois mettre cette surface j'opte pour la 101, par contre en dessous de 7,5 c'est la 87! si tu dois donc n'en n'avoir qu'une la 94 te conviendra parfaitement.
momo FRA59 is offline   Reply With Quote
Old 9th June 2007, 07:47 PM   #5
ned_321
Member
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 27
Default RE: isonic 87 ou 94

Momo,

J'ai les deux: iS87 pour la plage de vent medium + haute; la iS101 pour la plage basse. J'ai deja teste ma XR 7.4 sur les deux planches le meme jour. Pas de problemes pour la iS87; c'etait bien equilibree, la voile n'etait pas trop large.

Je suis loin d'un poids plume (8k kgs), mais j'etais etonnee par les performances de la iS87 dans la plage basse de vent. En particulier, quand la plus grande voile est une 6.8, je pense que la iS87 est mieux adaptee que la iS94.
ned_321 is offline   Reply With Quote
Old 10th June 2007, 07:11 AM   #6
ned_321
Member
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 27
Default RE: isonic 87 ou 94

faut de frappe... 88 kgs
ned_321 is offline   Reply With Quote
Old 10th June 2007, 08:28 AM   #7
laurent
New Member
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 3
Default RE: isonic 87 ou 94

Merci à tous,

Difficile de choisir, je vais donc affiner ma question:
- moyenne de vent: 18/20 nds (sur l'année)
- voile la plus utilisée: 6.2 XS
- plan d'eau difficile, forte houle et clapot haché.
Les différences largeur et volume entre la 87 et la 94 sont vraiment minimes...
A+

Laurent
laurent is offline   Reply With Quote
Old 10th June 2007, 08:54 AM   #8
momo FRA59
Member
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 113
Default RE: isonic 87 ou 94

ned 321,ok je vais tester ma 7,5 sur la 87, je n'avais pas jugé bon de le faire jusqu'à présent mais tu as éveillé ma curiosité... le couple 101 + 7,5 est vraiment très homogène, après il ne me reste plus qu'à jouer sur la taille des ailerons pour augmenter la plage d'utilisation.

Laurent, c'est sur que si la 6,2 est ta voile la plus utilisée et vu le plan d'eau la 87 pourrait être le bon choix.
momo FRA59 is offline   Reply With Quote
Old 10th June 2007, 04:19 PM   #9
stephane29
Member
 
Join Date: Apr 2007
Posts: 54
Default RE: isonic 87 ou 94

7.0 ca passe sur la isonic 87, mais dans 18/25 noeuds si non c'est visite des fonds marin, apres mettre 7.5 sur une planche de 87 litres il n'y a pas trop d'interet, mais la isonic 87 c'est un avion dans la plage 20/40 noeudsB)
stephane29 is offline   Reply With Quote
Old 12th June 2007, 04:23 AM   #10
tristus
New Member
 
Join Date: Apr 2007
Posts: 16
Default RE: isonic 87 ou 94

Je rejoins l'avis de christine sur le choix de la planche pour les conditions et la plage de vent énoncés.
Dans un vent de 20/25knts la 101 est largement plus performante que la 87, essai réalisé en 6,8 avec pour aileron un 32gasoil eliptique pour la 87 et un 34 de m^me facture pour la 101.
La 87 est une planche de vent fort car c'est une petite planche malgré un spectre d'utilisation large comme souligné sur les posts précendents mais ses qualités sont pleinement exploités qu'au dessus de 25knts et plus le vent est fort et plus elle est performante.
Pour moi et mes 80kl la surface idéale d'utilisation est 6,2 avec des conditions de vent fort a très fort entre 30 et 40knts...conditions que l'on ne rencontre pas tous les jours.
En conclusion ce n'est certainement pas la planche que je prendrais si je devais en choisir qu'une.
j'opterai sans aucun doute vers une 101 ou une 94 si j'étais un peu moins gros...afin d'élargir au maximum la plage d'utilisation "compétitive" car il ne faut pas oublié que lorsque l'on possède ce type de flotteur c'est pour être compétitif or il y a une différence entre plage d'utilisation qui te permet de faire des ronds dans l'eau pendant que les copains te tournent autour parce qu'ils ont des flotteurs plus adaptés et compétitivité.
Pour finir il est toujours plus facile d'aller vite et de limiter la casse en compétition avec une "grosse" planche dans le vent fort que d'aller vite avec une petite planche dans le vent faible...

tristan
tristus is offline   Reply With Quote
Reply

Bookmarks

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT +7. The time now is 12:25 AM.