IS 122 2007 vs IS 111 2008

FINET · 22nd March 2008, 01:26 PM

Bonjour,

Je pèse 90 kg, je navigue à Gruissan avec RSR 7.2 et 8.4 et j'envisage de peut-être remplacer mon IS 122 2007 par une IS 111 2008.
Je me doute bien que ce sera mieux en 7.2 (que j'utilise aussi avec l'excellente IS 94 2007 !), mais j'aimerai savoir ce qu'il en sera (planning, passage de molles, près, vitesse maxi, ...) avec la 8.4.
Merci d'avance pour vos réponses....

Gilles.

Remi · 22nd March 2008, 06:35 PM

Bonjour Finet,

L'une ou l'autre sont bonnes, c'est juste une question de savoir si tu veut planer le plus tôt possible.

Performance maxi de la 111 tourne autour de 7,7 et la 122 8,5, mais par example avec mon poid de 85kg, j'utilise la 111 avec les tailles 6,7 ; 7,7 & 9m² et je passe directement à la 133 avec 9 ou 10m²

A plus

chris66 · 25th March 2008, 02:54 PM

Salut,
J'ai pu utiliser 2 fois en octobre 2007 , sur les coussoules , la IS 111 2008 avec 8,5 Severne OVERDRIVE avec le DRAKE 44 d'origine , je fais 84 kg , un vrai régale .
Mais depuis j'ai opté pour des tailles de voile similaire à Remi à savoir 6,8 et 7,8 RAMF8 et V8 9m2 , la 7,8 m2 étant apparement la taille de référence pour cette planche en rodage .
Je passe directement aussi sur plus gros que Remi pour la balade car j'ai une IS145 en 9 et 10 m2 pour l'été pour la Costa Brava ou le très light très rare par ici .
@+

22nd March 2008, 01:26 PM	#1
FINET New Member Join Date: Apr 2007 Posts: 8	IS 122 2007 vs IS 111 2008 Bonjour, Je pèse 90 kg, je navigue à Gruissan avec RSR 7.2 et 8.4 et j'envisage de peut-être remplacer mon IS 122 2007 par une IS 111 2008. Je me doute bien que ce sera mieux en 7.2 (que j'utilise aussi avec l'excellente IS 94 2007 !), mais j'aimerai savoir ce qu'il en sera (planning, passage de molles, près, vitesse maxi, ...) avec la 8.4. Merci d'avance pour vos réponses.... Gilles.

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

22nd March 2008, 06:35 PM	#2
Remi STARBOARD DEVELOPMENT Join Date: Aug 2006 Location: Thailand Posts: 2,334	Bonjour Finet, L'une ou l'autre sont bonnes, c'est juste une question de savoir si tu veut planer le plus tôt possible. Performance maxi de la 111 tourne autour de 7,7 et la 122 8,5, mais par example avec mon poid de 85kg, j'utilise la 111 avec les tailles 6,7 ; 7,7 & 9m² et je passe directement à la 133 avec 9 ou 10m² A plus

25th March 2008, 02:54 PM	#3
chris66 Member Join Date: Feb 2008 Location: 66 Posts: 33	Salut, J'ai pu utiliser 2 fois en octobre 2007 , sur les coussoules , la IS 111 2008 avec 8,5 Severne OVERDRIVE avec le DRAKE 44 d'origine , je fais 84 kg , un vrai régale . Mais depuis j'ai opté pour des tailles de voile similaire à Remi à savoir 6,8 et 7,8 RAMF8 et V8 9m2 , la 7,8 m2 étant apparement la taille de référence pour cette planche en rodage . Je passe directement aussi sur plus gros que Remi pour la balade car j'ai une IS145 en 9 et 10 m2 pour l'été pour la Costa Brava ou le très light très rare par ici . @+