Go Back   Starboard Forums > French Forum

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 21st April 2009, 04:06 PM   #21
Daniel
Member
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 37
Default

Bonjour

- Merci à vous tous pour ces remarques concernant les ailerons.
- Je voudrais aussi soutenir les remarques d'Isonic : les choix de dimensions doivent être adaptés au niveau, au type de navigation, peut-être au gabarit de chacun, peut-être aussi au type de plan d'eau (plus ou moins agité...)
- De plus, la baisse de fréquentation de ce forum ne me semble pas due à sa présence, bien au contraire. Elle peut avoir plusieurs causes :
1) Les réponses au questions que l'on se pose ont été déjà apportées : c'est une cause positive.
2) Pas de grosses révolutions dans les flotteurs : peu d'évolution réelle entre les différent millésimes d'Isonic, alors qu'il y en avait vraiment entre les hypersonic et les Isonic

3) Possible perte de part de marché de Starboard, au profit de Tabou (qui semble monter) ou d'autre marques : j'ai remarqué que plusieurs planchistes de spots que je fréquente avaient abandonné les Isonic pour d'autres marques, pour les raisons suivantes :
- Elles seraient devenues plus fragiles qu'avant, et aussi fragile que les planches des autres marques (affirmé aussi par un vendeur du surf-shop ; D'autre part, j'ai eu plus de problème en quelques sorties sur mon Isonic 122 2008 qu'en de nombreuses années sur mes Isonic 52, 55 ma Formula 136 et mon HS96, qui a pourtant énormément servi ; Malchance, ou construction dégradée ? )
- Elles seraient moins facilement réparables que les planches des autres marques.
- Certains pensent qu'en outre elle sont plus adaptées au profil et au niveau d'AA qu'au leur.
Et Starboard devrait se poser les vraies questions sur ses produits, si ses ventes baisses.
Daniel is offline   Reply With Quote
Old 21st April 2009, 06:32 PM   #22
Christine
TEAM
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 991
Smile

Daniel a écrit:
- "De plus, la baisse de fréquentation de ce forum ne me semble pas due à sa présence, bien au contraire. Elle peut avoir plusieurs causes :
1) Les réponses au questions que l'on se pose ont été déjà apportées : c'est une cause positive.
2) Pas de grosses révolutions dans les flotteurs : peu d'évolution réelle entre les différent millésimes d'Isonic, alors qu'il y en avait vraiment entre les hypersonic et les Isonic

3) Possible perte de part de marché de Starboard, au profit de Tabou (qui semble monter) ou d'autre marques : j'ai remarqué que plusieurs planchistes de spots que je fréquente avaient abandonné les Isonic pour d'autres marques, pour les raisons suivantes :
- Elles seraient devenues plus fragiles qu'avant, et aussi fragile que les planches des autres marques (affirmé aussi par un vendeur du surf-shop ; D'autre part, j'ai eu plus de problème en quelques sorties sur mon Isonic 122 2008 qu'en de nombreuses années sur mes Isonic 52, 55 ma Formula 136 et mon HS96, qui a pourtant énormément servi ; Malchance, ou construction dégradée ? )
- Elles seraient moins facilement réparables que les planches des autres marques.
- Certains pensent qu'en outre elle sont plus adaptées au profil et au niveau d'AA qu'au leur.
Et Starboard devrait se poser les vraies questions sur ses produits, si ses ventes baisses."


Réponse:

Les différents millésimes d'Isonics ont été retravaillés chaque année pour une bonne partie de la gamme en fonction des remontées d'info venant du "terrain".
Je trouve le résultat positif pour naviguer dessus en permanence.

Côté construction, c'est toujours bien construit, les soucis sont rares. Depuis que mon mari navigue sur des isonics, plus de problème alors que sur ses anciennes planches, bonjour les dégâts: elles ne lui résistaient guère ...deux navigations à fond dans le chantier du Jaï et on le voyait illico. Je pense donc que tu n'as pas eu de chance avec ta 122.

Ce que disent certains vendeurs n'est pas toujours crédible, ça se comprend quand ils veulent te vendre autre chose...j'en ai entendu de toutes les couleurs et ça me fait bien rire.

Je ne pense pas avoir le gabarit d'Antoine et ces planches sont faciles pour peu qu'on ait le niveau technique et qu'on prenne le temps de régler son matériel; de plus je n'ai plus 20 ans et je navigue toute l'année sans les trouver "physiques".

Etant donné que j'essaie chaque année une bonne partie de ce qui sort sur le marché en slalom, je peux te dire que je suis très contente d'avoir des Starboard.
Ce qui ne m'empêche pas d'avoir des coups de coeur pour certains modèles d'ailleurs! Essayer beaucoup permet d'avoir une certaine ouverture d'esprit.

Le phénomène de changement de marque dominante sur un spot est lié à la politique du mag principal du secteur.
Sur la région Fos/Port saint Louis/ Marseille/le Jaï/ la Ciotat: etc, c'est exactement l'inversede ce qui ce passe sur ton spot: il y a des isonics , des futuras , des evo, des kodes partout.
Ne te fait donc pas de souci pour Starboard, tout va bien pour la marque.

Le forum est plus centré sur le côté "technique" qu'auparavant. Personnellement, je réponds aussi sur W33 et sur DW quand il y a des questions sur le matos, mais beaucoup de ces contacts se font par MP, certains internautes semblent "timides" et préfèrent que ce soit en privé.

J'espère avoir quelque peu répondu à tes inquétudes! amitiés.

Last edited by Christine; 21st April 2009 at 06:35 PM.
Christine is offline   Reply With Quote
Old 21st April 2009, 07:40 PM   #23
Daniel
Member
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 37
Default

- Merci Christine pour ces éléments de réponse.
Je navigue sur Brest et Carnac, et la baisse apparente de Starboard au profit de Tabou est peut-être liée au changement de préconisation de l'important surf-shop Magic Surf, qui semble plus préconiser ces dernières.

- Avant mes flotteurs star-board, en dehors des bic avec peau ASA, j'avais globalement plus de problèmes, ce qui fait qu'après mon premier achat de starbord, j'y suis toujours resté.
Maintenant, ma gamme de flotteur est à peu près complète, et j'espère que les planches récentes vieilliront autant que mes anciennes sonic (w52 et w55) qui ont plus de 9 ans, et restent en parfait état.

L'avantage des réponses sur un forum ouvert est que tout le monde peut en profiter, et que celà évite parfois de reposer une question.
Daniel is offline   Reply With Quote
Old 21st April 2009, 11:41 PM   #24
Christine
TEAM
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 991
Default

Daniel a écrit:
"L'avantage des réponses sur un forum ouvert est que tout le monde peut en profiter, et que celà évite parfois de reposer une question."

Je suis bien d'accord avec toi, mais certains n'osent pas. Je les encourage ,d'ailleurs...
A+
Christine is offline   Reply With Quote
Reply

Bookmarks

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT +7. The time now is 11:26 PM.