Go Back   Starboard Forums > French Forum

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 4th February 2007, 11:36 PM   #11
serge
Member
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 78
Default RE: test ISONIC 122

j'ai pas la isonic 122 mais la 115.En terme d'impression ce doit etre proche.je pese 87kg et je navigue souvent en 8,4m2 avec le deboichet sl2 de 42cm.Cela passe d??j?? tres bien meme dans le petit temps.Sorti dimanche en 8,4m2 dans 18 ?? 20 noeuds.33noeuds au gps.C'est certains que la 122 portera mieux dans les vents legers et irr??gulier mais moi je fais tout avec la 115 de 13 ?? 30 noeuds.En dessous de 8,4m2 j'ai 6,7m2 avec une pointe ?? 33,7 noeuds pour le moment;mais y a moyen de passer 35 noeuds c'est certains.
serge is offline   Reply With Quote
Old 5th February 2007, 02:53 AM   #12
FiFi
New Member
 
Join Date: Feb 2007
Posts: 6
Default RE: test ISONIC 122

Merci pour vos avis respectifs

Maintenant, je me demande si il n'y a pas plus ?? gagner sur le planchiste que sur le matos... La Sonic est encore propre, pas de r??pa, pas de gros coups... elle va peut ??tre attendre les soldes de septembre octobre sur le net allemand.
Le neuf baisse plus vite que l'occase de deux ans d'age, je ne vais pas me pr??citpiter.

a+

FiFi
FiFi is offline   Reply With Quote
Old 5th February 2007, 02:55 AM   #13
isonic
Member
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 619
Default RE: test ISONIC 122

Merci Serge,

Fifi, pour info, IS111 fait 108 litres, la ou l'IS115 n'en faisait que 105, et la 111 est plus large sur l'arriere cette annee... donc la 111 serait jouable meme pour ta 8.5. Ce qui confirme ce que je pensais plus haut : la 133 pour 9.8, ou carrement la 111 pour 8.5 et moins (et tu economises une Stype)
isonic is offline   Reply With Quote
Old 5th February 2007, 04:45 AM   #14
FiFi
New Member
 
Join Date: Feb 2007
Posts: 6
Default RE: test ISONIC 122



J'ai vu que les volumes avaient un peu ??volu?? cette ann??e, et la 122 est tr??s proche de la 133 ??galement au final... ?? m??diter.
La 9.8, je le sens quand m??me limite m??me sur la 122. C'est montable, mais le rendement est toujours meilleur avec un plus gros flotteur pour ce genre de voile. Auquel cas je pr??f??re ??tre en 8.5 en pouvant bourriner qu'en 9.8 sur la pointe des pieds...

Pour la Stype, ca fait un moment qu'elle me tente et si un jour je croise une belle occase en Dram pour mes rares visites en eau sal??e... (avec un couple 6.0 7.0)
Plus facile ?? r??parer en cas de shoot, rechignera moins qu'une isonic dans la houle, surtout si ??a d??colle un peu.

Maintenant c'est clair que si je vise une Stype115, je compl??te par iSonic133 + FW pour rester coh??rent !

a+

FiFi

FiFi is offline   Reply With Quote
Old 5th February 2007, 07:28 AM   #15
isonic
Member
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 619
Default RE: test ISONIC 122

oui, ca me parait coherent
isonic is offline   Reply With Quote
Old 9th July 2007, 03:20 PM   #16
Christine
TEAM
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 991
Default RE: test ISONIC 122

J'ai pu l'essayer à nouveau pendant 2 semaines avec d'autres voiles et d'autres ailerons:

Vent rafaleux entre 10 et 17 nds, plan d'eau facile.
pdm à 130 131, straps sur l'arrière.
Avec 7,8 warp et 42 sl2, très agréable, le flotteur reste stable dans les claques.

Avec 8,3 warp et 42 sl2, encore mieux, la 8,3 correspond mieux à la taille du flotteur, l'ensemble est dynamique, nerveux, on oublie qu'on est sur un gros flotteur.

Avec le 44 sl2, : c'est l'idéal avec 8,3, l'aileron reste efficace dans les claques sans devenir physique, très glissant.
Le flotteur reste stable dans les claques, contrôle parfait, aucune envolée dans les rafales.

La 122, comme la 101, permet des sorties de jibe rapide, j'ai pu sortir au planing 2 fois sur 3 alors que c'est mon point faible avec ces grandes voiles.
B)
Christine is offline   Reply With Quote
Old 14th July 2007, 10:58 AM   #17
ThierryP
Member
 
Join Date: Mar 2007
Posts: 99
Default RE: test ISONIC 122

Fifi,
J'ai acheté récemment une iSonic 133, car j'avais demandé à Rémi Vila quelle iSonic il me fallait pour 8.5 et 10 m, et il m'avait répondu qu'il n'y avait qu'une seule solution si je voulais un flotteur de slalom pour ces 2 tailles, la iSonic 133 (et je suis plus léger que toi: 76 à 78 kgs).
Par contre, tu ne t'amuseras probablement pas beaucoup en 7 m sur ce flotteur.
Bon vent!
Thierry
ThierryP is offline   Reply With Quote
Reply

Bookmarks

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT +7. The time now is 01:52 AM.