Go Back   Starboard Forums > French Forum

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 18th March 2011, 03:15 AM   #11
Christine
TEAM
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 991
Default

Test Fabrice avec 8,6 North warp 2011 et Tectonic Talon 46. Mistral sur Fos, plan d'eau plat au bord, petit clapot court au large.
Pied de mât à 135.
L'ensemble est très performant, vitesse impressionnante. Replacement excellent, cap idem, un super flotteur d'après Fabrice. Il la trouve plus facile que son ancienne 121.
Il l'a utilisée aussi avec 7,8 warp 2011 . Le sl2 44 lui a paru petit, il préfère 46 .

Le contrôle en navigation est un critère important quand on navigue dans le rouge la plupart du temps: on se sent vraiment en confiance.

Fabrice apprécie tout particulièrement la glisse de cette 117 wide.

Last edited by Christine; 21st March 2011 at 12:20 AM.
Christine is online now   Reply With Quote
Old 28th June 2011, 01:54 AM   #12
Christine
TEAM
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 991
Smile

Après trois bons mois de navigation , de nouveaux réglages sympas(un peu plus de temps pour trouver les bons réglages sur les voiles):
117 wide:
Les 44 sl2 et Talon vont bien.

- pied de mât à 130 sur le plat et 133 sur plan d'eau agité avec le sl2 44 ;

- pied de mât à 132 sur le plat et 135 sur plan d'eau agité avec le talon 44;

Sur le plat, Fabrice a essayé 42 sl2 avec 8,6, à confirmer côté performance mais très agréable.

117 wood
Je garde ma préférence au sl244 avec 7,8: c'est l'aileron qui couvre la plus grande plage de vent sans faiblir en cas de molle et sans saturer dans la zone rouge.
J'ai aussi essayé le 42 sl2 dans du vent soutenu, c'est fun mais trop aléatoire en cas de molle (une spécialité locale!). Enfin, si c'est pas en course, ça le fait bien avec le pied de mât à 130.

A+
Christine is online now   Reply With Quote
Old 28th June 2011, 02:47 AM   #13
Hugues
Member
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 187
Default

J'ai pu enfin récupérer un R16 en 46 pour ma 117 wide
C'est vrai qu'il n'y pas photo, cet aileron va vraiment bien avec la planche
Christine j'ai vu que tu avais navigué avec la 8m de 2009 (Warp), c'est la voile que j'ai, as tu essayé la planche avec la 8.6 de 2011 ? j'aimerais savoir s'il y a un vrai gain à passer sur cette surface ? j'aimerais aussi connaitre les inconvénients (poids de la voile, puissance si le vent forcit, réglages...) En clair en dehors de toute considération marketing y-a-il un vrai gain et quelle est la voile qui va le mieux sur ce flotteur ?
Merci à tous pour vos éclairages
Cette planche c'est vraiment de la balle !!!
Hugues
Hugues is offline   Reply With Quote
Old 28th June 2011, 11:42 PM   #14
Christine
TEAM
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 991
Wink

Bonsoir Hugues,
Je n'ai pas essayé la 8,6 car avec 7,8, j'en ai de reste! mais Fabrice est passé de la 8 m 2010 à 8,6 et il en est très content.
Il la trouve facile, performante, avec une excellente tenue dans le vent fort.
A +
Christine is online now   Reply With Quote
Old 29th June 2011, 03:03 AM   #15
Hugues
Member
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 187
Default

Merci Christine
Hugues is offline   Reply With Quote
Old 29th July 2011, 03:52 AM   #16
Hugues
Member
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 187
Default

Christine,

j'ai pu faire l'acquisition d'une warp 8.6 2011 pour ma 117 wide carbone
Je vais naviguer avec un R16 de 46
Peux tu me donner quelques conseils de réglages de la voile pour ce flotteur
Petite précision, je n'ai pas de 490 je vais donc gréer la voile sur un 460 platinium avec un xtender 40
merci
Hugues
Hugues is offline   Reply With Quote
Old 29th July 2011, 11:25 AM   #17
Christine
TEAM
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 991
Smile

Bonjour Hugues,

Le passage à un mât plus petit + extender fait qu'il te faudra étarquer sans doute un poil moins à l'amure.
Toutefois, rien ne remplacera ton observation sur le terrain: les warps de cette année ne doivent pas être trop étarquées ni à l'amure ni à l'écoute, moins que les années précédentes.

Fabrice n'utilise que le 490 pour l'instant, donc pas de mesures précises à te donner.

Par contre, il a une préférence pour le 44R16 pour ce qui est des ailerons.

Bonne suite!

Christine
Christine is online now   Reply With Quote
Old 30th July 2011, 02:42 AM   #18
Hugues
Member
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 187
Default

Merci Christine
Hugues
Hugues is offline   Reply With Quote
Old 31st July 2011, 04:32 PM   #19
Christine
TEAM
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 991
Smile

Quote:
Originally Posted by Christine View Post
Sur le plat, Fabrice a essayé 42 sl2 avec 8,6, à confirmer côté performance mais très agréable.

A+
A mon tour j'ai essayé le 42 sl2 avec la wide et ma 7,8 warp 2011 par vent de nord, plan d'eau plat, 12 à 18 nds.

C'est super, pas de décrochage, bon cap, bon passage des molles aussi. Très fun avec ce 42.
Christine is online now   Reply With Quote
Reply

Bookmarks

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Test isonic 90 WC 2011 Christine French Forum 27 31st July 2011 04:28 PM
Test Quad IQ 82 Wood Carbon 2011 Fab70 French Forum 0 30th August 2010 12:57 AM
Test Isonic 101 wood carbon Fab70 French Forum 8 6th August 2010 09:36 PM
Test Isonic 121 wood carbon 2010 Christine French Forum 3 27th December 2009 01:32 PM
wide carbon boom tail Guest Free Forum 1 12th June 2007 11:07 AM


All times are GMT +7. The time now is 01:45 PM.