Go Back   Starboard Forums > French Forum

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 14th February 2011, 01:22 AM   #1
Christine
TEAM
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 981
Default Test isonic 97 woodcarbon 2011

Visuel:Peu de différence côté carène par rapport à la 101 de l'an dernier: juste les cut-out retravaillés comme sur la 117 wide.

Sur le pont on a un creux de 3cm au lieu de 8mm (mesure prise au niveau de la vis de dégazage).

Une seule barette d'inserts au lieu de deux, l'interne a été supprimée . Moins de largeur de pads aussi.

Navigation sur Fos par sud-est 17-18 nds plan d'eau formé avec 7,8 North warp 2011 et Deboichet sl2 40.
Straps avant sur l'arrière, straps arrière au milieu. Pied de mât à 133.

J'ai retrouvé le côté vif, nerveux de la 90 woodcarbon. La voile est plutôt grande pour ce flotteur mais va bien, bref, ce fut régalade.

L'essai de la 101 2008 avec la warp 7,8 de la même année m'avait emballée, j'ai retrouvé là le même plaisir.

Partir au planning: facile avec autant de vent mais il faut vite reculer le pied avant à cause du creux important au niveau du rail de pied de mât.

Navigation: facile. Le flotteur passe le clapot sans taper, accélérations vives, franches, on est haut sur l'eau mais le nez ne se lève pas dans les rafales. Malgré la taille de la voile et le vent soutenu (presque zone rouge), je n'ai la trouille à aucun moment (dès que ça craint, je l'ai!!! ).
Cap du tonnerre: le flotteur est docile malgré sa vivacité la moindre traction sur le bras avant ou sur le pied arrière le fait lofer illico, avec un bon axe.

Au jibe, je m'applique encore plus que d'habitude vu la taille de la voile,et puis l'eau est froide !!! ça tourne perfecto, relance facile bien que le plan d'eau soit formé. En choisissant une vague un peu pentue, encore mieux.

J'ai aimé aussi le woodcarbon 2011. Solide (j'ai mis deux coups et il n'y a aucune marque), je ne sais rien de la nouvelle technologie utilisée cette année, mais ce n'est pas pareil au niveau toucher d'eau qu'avec le woodcarbon de l'an dernier: je vais me renseigner pour ne pas naviguer idiote et blonde . J'ai trouvé que c'était plus doux pour les jambes.

Essais futurs en 7 et 7,3 (2008).

Last edited by Christine; 14th February 2011 at 01:24 AM.
Christine is offline   Reply With Quote
Old 14th February 2011, 01:53 PM   #2
mn.le.clercq
Member
 
Join Date: Sep 2009
Location: New Caledonia
Posts: 39
Default

Bjr,

As tu testé ce modèle avec une ram F11 en 7.0?
Vois tu une grosse différence entre une Warp ou ram F11 ?

A+

Michel
mn.le.clercq is offline   Reply With Quote
Old 14th February 2011, 04:42 PM   #3
Christine
TEAM
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 981
Default

Hello Michel,
Je n'ai pas essayé les rams 2011 encore.
J'ai un copain qui a la ram 2011 en 7,8 et j'ai trouvé qu'il la tenait très loin dans le vent soutenu.
C'est la seule info que je puisse te donner...
A bientôt!
Christine is offline   Reply With Quote
Old 4th March 2011, 12:56 PM   #4
Christine
TEAM
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 981
Wink

Essai en 7m warp 2011 à Fos, vent de nord, plan d'eau plat à petit clapot.
Pied de mât à 132, sl2 36.

Dans le light, le volume permet de partir vite, elle flotte bien, le creux devant les straps demande de se décaler vite vers l'arrière.

Dans les molles, elle garde bien le planning, bonne inertie .

Quand le vent monte, elle se révèle nerveuse, excitante, chaque rafale se transforme en accélération qui décoiffe...ça va vite, l'ensemble est performant. Le nez reste stable, pas de décollage intempestif..
Le jibe , j'adore, elle tourne divinement, relance facile .

Les pads réduits au minimum demande de mettre le pied arrière au bon endroit sous peine de glisser sur le rail.

Avec 7m, mon petit gabarit préfère la 90, mais la 97 reste tout à fait possible.

Elle sera parfaite avec la 7,3, j'en mettrai mes straps à couper.
Christine is offline   Reply With Quote
Old 18th March 2011, 02:49 AM   #5
Christine
TEAM
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 981
Wink

Test sur Fos sur Mer par Mistral rafaleux (plan d'eau plat au bord, clapot court au large) avec Deboichet 38 sl2 et North warp 7,3 2008.
Pied de mât 134.
Plutôt bien toilée, voire presque trop, ses qualités de contrôle sont parfaites. Malgré le clapot court, cap facile, abbatée docile.
Même avec du vent copieux, le jibe reste agréable, le flotteur reste docile, pilotage du bout des orteils, courbe précise, chouette.

L'ensemble est performant, rapide, bref, j'aime.

Fabrice a essayé la 97 aujourd'hui bien toilé en 7m par Mistral, avec le Tectonic Talon 36: l'ensemble est rapide et performant.
A+

Last edited by Christine; 18th March 2011 at 02:51 AM.
Christine is offline   Reply With Quote
Old 23rd April 2011, 09:00 PM   #6
ThierryP
Member
 
Join Date: Mar 2007
Posts: 95
Default

J'ai enfin récupéré mon iSonic 97 Wood 2011: quel bonheur! Tellement plus de vitesse et de vivacité que ma 101 2010. Je suis tout à fait d'accord avec toutes les observations de Christine, en particulier que ce flotteur est très proche par son comportement de la 90, qu'il a une excellente vitesse de pointe, et une très bonne inertie pour passer les molles. Une seule sortie dans 16 à 20 noeuds en TR-7 7.0 mètres, l'Anse Vata était lisse, mais le chenal entre l'Anse-Vata et l'ilôt Maître était particulièrement défoncé. J'ai d'abord utilisé un Deboichet SL-2 34, mais comme le vent était bien fort et régulier dans le chenal, et vu l'état du plan d'eau, je suis descendu en Gasoil elliptique 32, m'attendant à ce que l'aileron décroche à tout instant. Ca n'a pas du tout été le cas. On peut donc bien descendre en aileron si le vent est suffisamment fort.

Pour ce qui est de la fabrication: depuis septembre 2010, la technologie utilisée est le carbone bi-axial, a priori beaucoup plus solide que la technologie utilisée précédemment (dixit Rémi Vila, et ça a bien l'air d'être le cas).

Rémi conseille d'essayer la 97 avec une voile de 6.2, il paraît que ça dépote bien! J'attends avec impatience les conditions pour gréer ma TR-7 6.3, mais l'été se termine, il n'y a plus beaucoup de vent...
ThierryP is offline   Reply With Quote
Old 8th July 2011, 04:01 PM   #7
Remi
STARBOARD DEVELOPMENT
 
Join Date: Aug 2006
Location: Thailand
Posts: 2,425
Default

Bonjour Christine,

Pour info mes deux voiles préféré pour cette planche sont la 7 et la 6.2.

As tu reçu mon mail car envoyé au moins 10 fois et revient à chaque fois??

Amicalement
__________________
Rémi

Can answer if you have any questions on this following boards :

Carve 111, 121, 131, 141, 151 & 161
Futura 93, 101, 111, 121, 131 & 141.
iSonic 80, 87, 90, 97, 107, 110, 117 & 130
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

UltraSonic 147
Formula Experience One Design
Phantom Race 377 & 377 L / 320
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Phantom 295 L :
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Formula 167 :
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Racing Serinity Cat Concept
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Remi is offline   Reply With Quote
Old 8th July 2011, 06:42 PM   #8
Christine
TEAM
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 981
Default

Hello Rémi,
Non, je n'ai pas reçu ton mail...j'en reçois pourtant. Bizarre l'informatique des fois...
Christine is offline   Reply With Quote
Old 10th July 2011, 02:07 AM   #9
Jean-Marc
TEAM
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 1,335
Default

Quote:
Originally Posted by Remi View Post
As tu reçu mon mail car envoyé au moins 10 fois et revient à chaque fois??
Symptôme typique d'une faute de frappe dans l'adresse email du destinataire...

Je vous envoie un email à tous les 2 pour confirmation.

A+

JM
Jean-Marc is offline   Reply With Quote
Old 10th July 2011, 03:10 PM   #10
Christine
TEAM
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 981
Wink

Merci Jean-Marc!
Christine is offline   Reply With Quote
Reply

Bookmarks

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Test Isonic 117 Wide Carbon 2011 Fab70 French Forum 18 31st July 2011 04:32 PM
Test isonic 90 WC 2011 Christine French Forum 27 31st July 2011 04:28 PM


All times are GMT +7. The time now is 12:06 AM.