|
|
26th August 2012, 11:11 AM
|
#1 |
|
Member
Join Date: Sep 2006
Posts: 26
|
iSonic 117 wide ou 127
salut,
90kg, je possède une iSonic 111(je navigue en starboard depuis 2000) je souhaite acquérir une autre iSonic pour naviguer avec 7,8 NP RSR EVO III et 8,6 NP RSS MKIV. j'ai essayé une 140 AHD SL1;super mais plan de pont inconfortable(crampe dans les mollets au bout d'un certain temps) puis une JP Slalom VII 76(121 litres) bien mais dur dans la plage haute(bien que Deboichet SL2 44 ou 46 selon contexte) Alors 117 wide ou 127 merci pour les réponses Patrick |
|
|
|
26th August 2012, 03:04 PM
|
#2 |
|
TEAM
Join Date: Aug 2006
Posts: 922
|
Bonjour Patrick,
Pourrais-tu préciser dans quelles conditions tu navigues le plus souvent et ton gabarit? A+ |
|
|
|
|
26th August 2012, 04:27 PM
|
#3 |
|
Member
Join Date: Sep 2006
Posts: 26
|
Salut Christine,
toujours 90 kgs comme dans le premier message, rade de brest le plus souvent Futura 93 pour le baston(NP: 4,7saber - 5,7 hellcat - 6,5 V8) iSonic 111wood carbone pour le médium(NP:6,5 V8 - 7,8 RSR EvoIII) et ???? pour le light médium(NP:7,8 RSR Evo III - 8,6 RSSlalom MKIV) JPsuperlightwind 90 pour le light (NP:9,5 RSSlalom MKIII LTD) voilà,merci patrick PS:faut-il prendre la planche en carbone ou bien une wood pourrait-elle faire l'affaire??? est-ce que le demi blaireau que je suis,bien que naviguant depuis longtemps y verrait une grosse différence?? encore une fois merci Last edited by patguill; 26th August 2012 at 04:40 PM. |
|
|
|
|
26th August 2012, 06:38 PM
|
#4 |
|
TEAM
Join Date: Aug 2006
Posts: 922
|
Le flotteur qui me semble le plus en adéquation avec ton quiver et ton gabarit est la 127.
Je ne l'ai pas essayé moi même mais je n'ai eu que des échos enthousiastes sur ses performances et le plaisir qu'elle procure en navigation. Le carbone est super sur les gros flotteurs, c'est vraiment un plus, réactivité accrue sous les pieds, toucher d'eau différent, j'aime beaucoup. Je trouve le wood idéal pour les planches de baston par contre. A bientôt Christine |
|
|
|
|
26th August 2012, 10:17 PM
|
#5 |
|
Member
Join Date: Sep 2006
Posts: 26
|
Merci Christine pour les infos
patrick |
|
|
|
|
26th August 2012, 11:10 PM
|
#6 |
|
STARBOARD DEVELOPMENT
Join Date: Aug 2006
Location: Thailand
Posts: 2,342
|
Bonjour Patrick,
Si c'est pour remplacer ta planche de light wind et utiliser la 9.5 et 8.6 la 127 serra parfaite, mais en 7.8 ce n'est pas sa tasse de thé. Je recommande vivement la 117 Wide 2012 ou 117 2013 pour une utilisation 7.8 & 8.6. Amicalement Amicalement
__________________
Rémi Can answer if you have any questions on this following boards : Carve 111, 121, 131, 141, 151 & 161 Futura 93, 101, 111, 121, 131 & 141. iSonic 80, 87, 90, 97, 107, 110, 117, 127 & 137 To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. UltraSonic 147 Formula Experience One Design Phantom Race 377/320 To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Phantom 295 : To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Formula 167 & 167 Wide : To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Racing Serinity Cat Concept To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
|
|
|
27th August 2012, 08:08 AM
|
#7 |
|
Member
Join Date: Sep 2006
Posts: 26
|
Merci Rémi pour ta réponse,
mais 90kgs et 117 wide l'avant creux ne va pas être un handicap pour partir au planning??? je compte naviguer en 7,8 et en 8,6 surtout patrick |
|
|
|
|
29th August 2012, 05:30 AM
|
#8 |
|
STARBOARD DEVELOPMENT
Join Date: Aug 2006
Location: Thailand
Posts: 2,342
|
Bonjour Patrick,
Pas du tout je suis aussi à 90 kgs voir plus et en 8.6 les performances sont plus élevé avec la 80 de large que la 85. La 127 est en revanche la référence en 9.6 Amicalement
__________________
Rémi Can answer if you have any questions on this following boards : Carve 111, 121, 131, 141, 151 & 161 Futura 93, 101, 111, 121, 131 & 141. iSonic 80, 87, 90, 97, 107, 110, 117, 127 & 137 To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. UltraSonic 147 Formula Experience One Design Phantom Race 377/320 To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Phantom 295 : To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Formula 167 & 167 Wide : To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Racing Serinity Cat Concept To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
|
|
|
29th August 2012, 09:43 AM
|
#9 |
|
Member
Join Date: Sep 2006
Posts: 26
|
Merci beaucoup Remi pour cette réponse,qui retire tous mes doutes,
je pense prendre une 117 wide dès que possible patrick |
|
|
|
|
29th August 2012, 03:36 PM
|
#10 |
|
TEAM
Join Date: Aug 2006
Posts: 1,249
|
Patrick,
Pour rajouter de l'eau au moulin de Rémi, regarde la liste des compétiteurs qui ont enregistré le matériel pour le slalom PWA en Turquie : http://www.pwaworldtour.com/fileadmi..._Turkey_12.pdf Conclusions : 1) tous ceux qui ont une iSonic 117 Wide ont une voile de 8.6 et/ou de 9.2 m2 comme maxi. 2) tous ceux qui ont une iSonic 127 ont une voile de 9.4/9.5/9.6 m2 comme maxi. A+ JM |
|
|
|
 |
| Bookmarks |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|
Similar Threads
|
||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| Isonic 117 Wide | mka | Ask Our Team | 4 | 16th October 2011 10:36 AM |
| isonic 121/10 or 117 wide/11 | Unregistered | Free Forum | 5 | 31st August 2011 07:50 AM |
| isonic 117 wide ore 137 | andre 1966 | Ask Our Team | 2 | 28th April 2011 12:07 PM |
| Isonic 117 Vs 117 wide | Misho2008 | Ask Our Team | 11 | 26th October 2010 05:30 PM |
| Isonic 117 ou 117 Wide | bul 131 | French Forum | 4 | 5th October 2010 05:41 AM |
Hybrid Mode
