pour R?mi: kombat ou carve ?..

rico · 21st August 2006, 01:08 AM

salut R?mi,

tout d'abord merci pour tes conseils, il y a quelques mois je t'avais mis ? contribution pour choisir entre hybrid formula et formula alors que tout le monde manquait de recul sur le sujet. j'ai finalement pris la F160 qui allie bien comme tu disais facilit? et tr?s grosses performances dans les petites conditions ou dans le vent fort. le confort est impressionnant. par ailleurs la finition est au top. le plaisir est total.

je me tourne ? nouveau vers toi pour te demander conseil pour une planche qui permet de sauter et surfer tout en se tirant bien la bourre dans des conditions medium avec clapot et petites vagues, pour un poids de 86 kg. j'ai un peu de mal ? discerner les diff?rences de vitesse et de maniabilit? ainsi que l'aptitude au saut des carve et kombat aero (117 ou 127) 2007.

merci ? toi

rico

rico · 21st August 2006, 03:28 AM

desole, je n avais pas lu le post de Jean marc concernant les accents..

Remi · 21st August 2006, 04:49 AM

Bonjour Rico,

Content que tu soit satisfait de ton matos.
Avant de te repondre, j aimerais avoir plus de precision, tu envoyer grave en vitesse et envoyer des sauts, si c est le cas il faut te diriger vers les S-Type, utra rapide particuli?rement dans le chantier et aprfait pour envoyer gros en saut.
Maintenant si il tu a l intention de l utiliser beaucoup en surf, c'est tout autre chose, il faut te diriger vers les Kombat Aero, mais la vitesse ne sera plus l ojectif max mais la maniabilite dans les vagues.
Les carves se trouvent entre ces deux planches.

A plus

rico · 21st August 2006, 08:56 PM

Bonjour Remi,

je suis a la recherche d un flotteur permettant de compl?ter la formula avec une flottabilit? permettant de ne pas couler ? l'arret
qui soit montee sur ressorts pour decoller sur n importe quelle rampe, envoyer des transitions marrantes, et surfer les petites vagues.

la vitesse de pointe type isonic n est pas la priorite absolue. j ai une HS 133 pour bombarder un max sur eau plate. mais je cherche a eviter une planche de vague pure qui n avance pas. ce flotteur sera eventuellement utilise sur eau plate si je n ai pas l HS sous la main.

merci a toi

a+

rico

Marc · 25th August 2006, 07:58 PM

Bonjour rico,

a mon humble avis la Carve ne sera pas ideale en surf.
La Kombat Aero sera au moins aussi rapide, mais beaucoup plus vivante en surf, et elle invite beaucoup plus ? decoller en saut.
La Carve est justement plutot programmee pour corriger les erreurs du rider, donc pour rester en ligne. C'est agreable au debut car n'importe qui peut aller au taquet avec un tout petit niveau. C'est extremement gratifiant, mais lorsqu'on passe au stade ou on commence a vouloir se payer des fantaisies, la Carve a un peu tendance ? "refuser" en absorbant tes impulsions et ? te remettre gentiment en ligne.

Marc

rico · 28th August 2006, 08:48 PM

Bonjour Marc,

c' est aussi ce que j' ai compris concernant les aptitudes dans les vagues,et c'est pourquoi je m'oriente plus vers la Kombat Aero.

mais es tu sur pour la vitesse ? auquel cas la question est resolue...

Eric

rico · 28th August 2006, 08:48 PM

Bonjour Marc,

c' est aussi ce que j' ai compris concernant les aptitudes dans les vagues,et c'est pourquoi je m'oriente plus vers la Kombat Aero.

mais es tu sur pour la vitesse ? auquel cas la question est resolue...

Eric

rico · 28th August 2006, 08:48 PM

Bonjour Marc,

c' est aussi ce que j' ai compris concernant les aptitudes dans les vagues,et c'est pourquoi je m'oriente plus vers la Kombat Aero.

mais es tu sur pour la vitesse ? auquel cas la question est resolue...

Eric

rico · 28th August 2006, 08:48 PM

Bonjour Marc,

c' est aussi ce que j' ai compris concernant les aptitudes dans les vagues,et c'est pourquoi je m'oriente plus vers la Kombat Aero.

mais es tu sur pour la vitesse ? auquel cas la question est resolue...

Eric

rico · 28th August 2006, 08:50 PM

desole pour la repetition, ja avais l impression que le message ne passait pas...

21st August 2006, 01:08 AM	#1
rico New Member Join Date: Aug 2006 Posts: 8	pour R?mi: kombat ou carve ?.. salut R?mi, tout d'abord merci pour tes conseils, il y a quelques mois je t'avais mis ? contribution pour choisir entre hybrid formula et formula alors que tout le monde manquait de recul sur le sujet. j'ai finalement pris la F160 qui allie bien comme tu disais facilit? et tr?s grosses performances dans les petites conditions ou dans le vent fort. le confort est impressionnant. par ailleurs la finition est au top. le plaisir est total. je me tourne ? nouveau vers toi pour te demander conseil pour une planche qui permet de sauter et surfer tout en se tirant bien la bourre dans des conditions medium avec clapot et petites vagues, pour un poids de 86 kg. j'ai un peu de mal ? discerner les diff?rences de vitesse et de maniabilit? ainsi que l'aptitude au saut des carve et kombat aero (117 ou 127) 2007. merci ? toi rico

21st August 2006, 03:28 AM	#2
rico New Member Join Date: Aug 2006 Posts: 8	RE: pour R?mi: kombat ou carve ?.. desole, je n avais pas lu le post de Jean marc concernant les accents..

21st August 2006, 04:49 AM	#3
Remi STARBOARD DEVELOPMENT Join Date: Aug 2006 Location: Thailand Posts: 2,334	RE: pour R?mi: kombat ou carve ?.. Bonjour Rico, Content que tu soit satisfait de ton matos. Avant de te repondre, j aimerais avoir plus de precision, tu envoyer grave en vitesse et envoyer des sauts, si c est le cas il faut te diriger vers les S-Type, utra rapide particuli?rement dans le chantier et aprfait pour envoyer gros en saut. Maintenant si il tu a l intention de l utiliser beaucoup en surf, c'est tout autre chose, il faut te diriger vers les Kombat Aero, mais la vitesse ne sera plus l ojectif max mais la maniabilite dans les vagues. Les carves se trouvent entre ces deux planches. A plus __________________ Rémi Can answer if you have any questions on this following boards : Carve 111, 121, 131, 141, 151 & 161 Futura 93, 101, 111, 121, 131 & 141. iSonic 80, 87, 90, 97, 107, 110, 117, 127 & 137 To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. UltraSonic 147 Formula Experience One Design Phantom Race 377/320 To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Phantom 295 : To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Formula 167 & 167 Wide : To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Racing Serinity Cat Concept To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

21st August 2006, 08:56 PM	#4
rico New Member Join Date: Aug 2006 Posts: 8	RE: pour R?mi: kombat ou carve ?.. Bonjour Remi, je suis a la recherche d un flotteur permettant de compl?ter la formula avec une flottabilit? permettant de ne pas couler ? l'arret qui soit montee sur ressorts pour decoller sur n importe quelle rampe, envoyer des transitions marrantes, et surfer les petites vagues. la vitesse de pointe type isonic n est pas la priorite absolue. j ai une HS 133 pour bombarder un max sur eau plate. mais je cherche a eviter une planche de vague pure qui n avance pas. ce flotteur sera eventuellement utilise sur eau plate si je n ai pas l HS sous la main. merci a toi a+ rico

25th August 2006, 07:58 PM	#5
Marc New Member Join Date: Aug 2006 Posts: 11	RE: pour R?mi: kombat ou carve ?.. Bonjour rico, a mon humble avis la Carve ne sera pas ideale en surf. La Kombat Aero sera au moins aussi rapide, mais beaucoup plus vivante en surf, et elle invite beaucoup plus ? decoller en saut. La Carve est justement plutot programmee pour corriger les erreurs du rider, donc pour rester en ligne. C'est agreable au debut car n'importe qui peut aller au taquet avec un tout petit niveau. C'est extremement gratifiant, mais lorsqu'on passe au stade ou on commence a vouloir se payer des fantaisies, la Carve a un peu tendance ? "refuser" en absorbant tes impulsions et ? te remettre gentiment en ligne. Marc

28th August 2006, 08:48 PM	#6
rico New Member Join Date: Aug 2006 Posts: 8	RE: pour R?mi: kombat ou carve ?.. Bonjour Marc, c' est aussi ce que j' ai compris concernant les aptitudes dans les vagues,et c'est pourquoi je m'oriente plus vers la Kombat Aero. mais es tu sur pour la vitesse ? auquel cas la question est resolue... Eric

28th August 2006, 08:50 PM	#10
rico New Member Join Date: Aug 2006 Posts: 8	RE: pour R?mi: kombat ou carve ?.. desole pour la repetition, ja avais l impression que le message ne passait pas...

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Switch to Linear Mode Hybrid Mode Switch to Threaded Mode