Old 21st October 2009, 02:46 AM   #1
Christine
TEAM
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 964
Default Test isonic 86/86 slim 2010

Il m'a paru judicieux de les tester ensemble puisque portant le même nom .

La 86 est identique à celle de l'an dernier qui fut notre flotteur préféré à tous les deux.
Certes, nos conditions de navigation s'y prêtent bien, mais elle est exceptionnelle.
Donc la 86 est la même.

La 86 slim a le même shape, mais quelques litres de moins en épaisseur: elle a beaucoup d'allure.

Ailerons utilisés:
Deboichet sl230/32 sl4 31/32
Tectonic goldwing 30/32/34

Voiles:
North Warp 5,7/6,3/7m

Slim:
Pas de changement au niveau des inserts de straps, on reste sur la position tout sur l'arrière, externe pour le strap arrière, interne pour le strap avant.

Christine:

Fos, N 15 à 25nds, plan d'eau plat à petit clapot.

En navigation, c'est toujours le même régal de nervosité sans embardée, contrôle super, j'aime toujours autant.

Sur la 86 "normale" je préfère mettre 6,3 alors que sur la 86slim, je préfère 5,7.
Pied de mât à 133,5 pour les deux.

Le 30 goldwing m'a paru un peu petit dans les molles, le sl2 32 ou le goldwing 32 vont mieux quand le vent est irrégulier.

A l'arrêt, il vaut mieux avoir la 86 classique, forcément.

Parfaites au jibe, toujours au top en replacement.


Le Jaï, N 20-25nds, plan d'eau difficile.

86 slim 6,3, 32 goldwing : je suis surtoilée (exprès pour voir!) j'avance mon pied de mât à 135.
Malgré le chantier , le flotteur reste sain, contrôlable, il n'y a qu'au jibe où je ne m'en sors pas (la voile est vraiment trop grande une fois décrochée du harnais et le plan d'eau copieux , un enfer). L'eau est déjà fraîche...

Fabrice, slim, Fos par Nord 25 à 40 nds plan d'eau plat à clapot latéral court.
Voile North warp 5,7 + goldwing 32
La slim présente un contrôle supérieur dans ces conditions .
Le reste est pour lui à l'avenant: un régal.

Fabrice 86 classique, north warp 7m goldwing 34, N à Fos , plan d'eau plat à petit clapot latéral: l'ensemble est particulièrement performant, glissant.
A+

Last edited by Christine; 21st October 2009 at 02:51 AM.
Christine is offline   Reply With Quote
Old 31st October 2009, 06:06 AM   #2
Jean-Marc
TEAM
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 1,271
Default

Christine,

Quid d'une comparaison iSonic 76 avec iSonic 86 slim? La 76 est-elle une très petite 86 ou une petite 86 Slim ?

A+

JM
Jean-Marc is offline   Reply With Quote
Old 31st October 2009, 01:44 PM   #3
Christine
TEAM
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 964
Smile

Dès que les conditions se présentent, promis...
Christine is offline   Reply With Quote
Old 25th March 2010, 02:28 AM   #4
Christine
TEAM
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 964
Smile

Nouvel essai comparatif des deux flotteurs, sl4 32 pour les deux et la nouvelle 6,3 warp 2010.
Plan d'eau difficile, formé et très chahuté.

Mes constatations sont les mêmes mais j'ajouterai que la dépense physique est moindre dans la zone rouge avec la slim: j'ai changé six fois de flotteur dans les 2h30 de navigation pour m'en assurer.
Sur un tel plan d'eau, un 30 ne suffit pas pour une 6,3, faut vraiment un 32 pour être plus au-dessus du plan d'eau.

La slim a une nervosité et une légèreté très appréciables dans ces conditions. Le jibe est plus incisif car le pilotage plus réactif.
Bref, un super moment que cette nav en zone rouge vif aujourd'hui...

Last edited by Christine; 11th June 2010 at 12:04 AM.
Christine is offline   Reply With Quote
Old 6th April 2010, 12:09 AM   #5
Christine
TEAM
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 964
Smile

Test avec 5,2 warp + 31 sl4 sur la slim aujourd'hui dans un vent fort (+30nds).
Plan d'eau facile (petit clapot latéral) mais vent particulièrement traitre, rafaleux , changeant d'orientation sur 50m, bref, ce ne fut pas une simple partie de plaisir!
Dans ces conditions, la slim garde sa sérénité, sa douceur, au près ou à l'abattée, je me suis sentie toujours en confiance, pas d'envolée.
Jibe en douceur, relance facile.
Pied de mât à 133,5.
Christine is offline   Reply With Quote
Old 9th May 2010, 09:58 PM   #6
Christine
TEAM
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 964
Smile

test de la slim avec 7m warp 2010+ mât 3 parties+ Deboichet 34 sl4.

Plan d'eau assez difficile, formé ,toilage maxi pour moi.
Pied de mât centré, straps complètement sur l'arrière.

Je suis passée de la is 94 directement à la slim 86.

Ce qui est extrêmement agréable est la nervosité du petit flotteur qui prend toute la puissance de la voile.
Sur un plan d'eau plat, on doit obtenir une super vitesse, il faut juste penser à reculer le pied de mât.
Aucun souci pour passer le plan d'eau, il faut juste s'appliquer un peu plus au jibe pour avoir une bonne relance.
Bref, un bon moment passé sur l'eau!
Christine is offline   Reply With Quote
Old 10th November 2011, 01:04 PM   #7
titouan
New Member
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 14
Default

Bonjour

J'ai aussi la 101 et la 86 je passe aussi sans problème la 7 sur la 86 quand le vent est bien soutenu ou le plan d'eau difficile. Les nouvelles voiles étant plus ramassées elles passent encore mieux sur les petits flotteurs.
Titouan
titouan is offline   Reply With Quote
Old 10th November 2011, 11:16 PM   #8
Christine
TEAM
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 964
Smile

Bonjour Titouan,

Moi aussi, j'aime bien avec un 34sl4 mais ma surface préférée avec c'est quand même 6,3.
Merci pour ton retour à toi aussi!
Demain, du vent et des vacances!!!!
Christine is offline   Reply With Quote
Old 8th May 2012, 08:19 PM   #9
Christine
TEAM
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 964
Smile

Un autre aileron qui lui va très très bien: Deboichet SL7 30 avec 6,3 warp, plan d'eau très agité et formé, zone rouge tout le long.
Cet aileron est un mix du SL2 et du SL4, il donne à la fois une bonne glisse et de l'appui en plus facile que les ailerons cités précedemment.
très chouette!

Un autre encore, un Gasoil 29 elliptique nouvelle génération. Là, plus de passion et de nervosité sous les pieds, accélérations grisantes, mais étant loin d'un colosse, je le garde pour les plans d'eau un poil moins difficiles que celui d'aujourd'hui.

Les deux sont extras!
Christine is offline   Reply With Quote
Reply

Bookmarks

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
iSonic 131 WoodCarbon 2010 Marko CRO169 Kevin`s Corner 13 3rd October 2010 12:26 PM
Test Isonic 121 wood carbon 2010 Christine French Forum 3 27th December 2009 01:32 PM
Test Isonic 94 wood 2010 Christine French Forum 6 22nd November 2009 11:46 PM
2010 isonic 121 weight? HI TECH Ask Our Team 4 16th October 2009 02:03 AM
Super Slim? Philip Ask Our Team 0 2nd February 2008 11:15 AM


All times are GMT +7. The time now is 06:31 PM.