Equivalent de la Futura 144 en slalom

JUlo · 18th June 2010, 03:47 PM

Salut,
j'ai actuellement une Futura 144 2008, je pèse 110kg.
C'est exactement la bonne taille de planche pour ce que j'en fait, je l'utilise avec 8.4 RSS de 15 à 25 noeuds, essentiellement en lac et parfois en mer.
Je passe souvent les 30 noeuds en vitesse avec...presque la perfection...

..MAIS car il ya un mais...je trouve que je n'ai pas assez d'appui pour caper dans les vent irréguliers, donc j'aimerais me tourner vers une isonic mais laquelle?
- 85 de large me fait un peu peur dans le clapot et le vent fort, j'ai peur qu'elle tienne moins loin que la Futura qui est pour moi une référence.
- 76 de large pourquoi pas mais j'ai peur que 122 Litres soit insuffisant pour mon poids..(Pour info je coule à l'arret sur une Naish SP 128)

J'aurais souhaité la même largeur que la Futura (79) mais ça n'existe pas...
Qu'est ce que je vais perdre en passant à une pure slalom?

Cruel dilemme

Christine · 18th June 2010, 11:48 PM

Bonsoir julo,
Qu'utilises-tu comme aileron dans le vent irrégulier?

JUlo · 19th June 2010, 01:30 PM

Bonjour Christine,
un Tomcat 48, et un SL144 dans le vent plus fort.

Christine · 20th June 2010, 01:41 AM

Bonsoir Julo,
j'aime bien le tom-cat. Il y a encore plus radical pour les conditions irrégulières: le deboichet R16.
Tu peux aussi monter le wish, reculer un peu le pied de mât, mettre les straps en position excentrée et sur l'arrière si ce n'est déjà fait.
Tu peux aussi opter pour une voile de pur slalom typée course, tu auras plus de creux sur l'avant et plus de patate pour caper.

L'équivalent en terme d'utilisation de voile et portance serait l'isonic 133. Tu gagnerais en appui, certes, mais vu que tu aimes ta Futura, c'est un peu dommage.
Avant de changer de flotteur, j'essaierai tout ce qui est possible pour améliorer les perfs de ton flotteur.
A+

JUlo · 20th June 2010, 11:38 PM

Je vais essayer le wish et le pied de mat...
En fait, comme je souffre d'une hernie discale lombaire, je ne veux pas lutter à me déhancher comme un malade pour remonter au près, c'est pour celà que je pensais à l'Isonic.
La 133 se tiendra aussi loin que la futura dans le vent? (6 cm de plus en largeur)

Christine · 21st June 2010, 01:48 AM

Bonsoir julo,
Je ne l'ai pas essayée la 133. Rémi t'en dira plus.
Mais si tu me dis que tu souffres d'une hernie discale, la futura est plus douce qu'une isonic pour le physique...
A+

Remi · 21st June 2010, 06:54 AM

Bonjour JUIo,

Les iSonic sont des planches qui demandent plus d engagement physique que les Futura. Ettant donne en plus que tu as un probleme dos non negligeable, je te conseille de garder ta Futura et pour ameliorer tes perfs de passer au R16.

Les iSonic en 131 et 144 sont concu pour planer le plus tot possible dans les regles max de la PWA et meme s il elles se tiennent loin, elle seront plus technique que la Futura 141 que j adore aussi.

Amicalement

JUlo · 21st June 2010, 01:46 PM

Merci à vous.

JUlo · 22nd June 2010, 11:19 PM

Juste pour savoir...
Que vais-je gagner si je passe à la Futura 141 WC 2010 par rapport à la Futura144 2008? De l'argent...surement pas

Remi · 23rd June 2010, 07:57 AM

Bonjour JUIo,

Effectivement sur ce plan sure, mais sur le plan du depart au planing et le passage des molles cela change. Aussi elle a plus de genes des iSonic que la 2008 donc plus direct avec a la clef plus de performances partout tout en restant facile

Amicalement

18th June 2010, 03:47 PM	#1
JUlo New Member Join Date: Feb 2010 Posts: 16	Equivalent de la Futura 144 en slalom Salut, j'ai actuellement une Futura 144 2008, je pèse 110kg. C'est exactement la bonne taille de planche pour ce que j'en fait, je l'utilise avec 8.4 RSS de 15 à 25 noeuds, essentiellement en lac et parfois en mer. Je passe souvent les 30 noeuds en vitesse avec...presque la perfection... ..MAIS car il ya un mais...je trouve que je n'ai pas assez d'appui pour caper dans les vent irréguliers, donc j'aimerais me tourner vers une isonic mais laquelle? - 85 de large me fait un peu peur dans le clapot et le vent fort, j'ai peur qu'elle tienne moins loin que la Futura qui est pour moi une référence. - 76 de large pourquoi pas mais j'ai peur que 122 Litres soit insuffisant pour mon poids..(Pour info je coule à l'arret sur une Naish SP 128) J'aurais souhaité la même largeur que la Futura (79) mais ça n'existe pas... Qu'est ce que je vais perdre en passant à une pure slalom? Cruel dilemme Last edited by JUlo; 18th June 2010 at 03:50 PM.

21st June 2010, 06:54 AM	#7
Remi STARBOARD DEVELOPMENT Join Date: Aug 2006 Location: Thailand Posts: 2,334	Bonjour JUIo, Les iSonic sont des planches qui demandent plus d engagement physique que les Futura. Ettant donne en plus que tu as un probleme dos non negligeable, je te conseille de garder ta Futura et pour ameliorer tes perfs de passer au R16. Les iSonic en 131 et 144 sont concu pour planer le plus tot possible dans les regles max de la PWA et meme s il elles se tiennent loin, elle seront plus technique que la Futura 141 que j adore aussi. Amicalement __________________ Rémi Can answer if you have any questions on this following boards : Carve 111, 121, 131, 141, 151 & 161 Futura 93, 101, 111, 121, 131 & 141. iSonic 80, 87, 90, 97, 107, 110, 117, 127 & 137 To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. UltraSonic 147 Formula Experience One Design Phantom Race 377/320 To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Phantom 295 : To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Formula 167 & 167 Wide : To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Racing Serinity Cat Concept To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

23rd June 2010, 07:57 AM	#10
Remi STARBOARD DEVELOPMENT Join Date: Aug 2006 Location: Thailand Posts: 2,334	Bonjour JUIo, Effectivement sur ce plan sure, mais sur le plan du depart au planing et le passage des molles cela change. Aussi elle a plus de genes des iSonic que la 2008 donc plus direct avec a la clef plus de performances partout tout en restant facile Amicalement __________________ Rémi Can answer if you have any questions on this following boards : Carve 111, 121, 131, 141, 151 & 161 Futura 93, 101, 111, 121, 131 & 141. iSonic 80, 87, 90, 97, 107, 110, 117, 127 & 137 To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. UltraSonic 147 Formula Experience One Design Phantom Race 377/320 To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Phantom 295 : To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Formula 167 & 167 Wide : To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Racing Serinity Cat Concept To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Question for Remi-Futura 93 '08 vs Futura 93 '09	van	Ask Our Team	0	17th November 2009 04:49 PM
Futura 93 2008 vs Futura 93 2009	van	Ask Our Team	2	11th November 2009 08:20 PM
question for SB shapers, equivalent nose protectors from 2009 range...	mim	Ask Our Team	0	29th September 2008 01:51 PM
Drake R19 70 cm vs. Deboichet Custom equivalent	DMal	Ask Our Team	1	20th July 2008 12:51 PM
Starboard equivalent for HiFly Mambo	Gades	Ask Our Team	4	23rd December 2006 05:17 AM

18th June 2010, 11:48 PM	#2
Christine TEAM Join Date: Aug 2006 Posts: 920	Bonsoir julo, Qu'utilises-tu comme aileron dans le vent irrégulier?

19th June 2010, 01:30 PM	#3
JUlo New Member Join Date: Feb 2010 Posts: 16	Bonjour Christine, un Tomcat 48, et un SL144 dans le vent plus fort.

20th June 2010, 01:41 AM	#4
Christine TEAM Join Date: Aug 2006 Posts: 920	Bonsoir Julo, j'aime bien le tom-cat. Il y a encore plus radical pour les conditions irrégulières: le deboichet R16. Tu peux aussi monter le wish, reculer un peu le pied de mât, mettre les straps en position excentrée et sur l'arrière si ce n'est déjà fait. Tu peux aussi opter pour une voile de pur slalom typée course, tu auras plus de creux sur l'avant et plus de patate pour caper. L'équivalent en terme d'utilisation de voile et portance serait l'isonic 133. Tu gagnerais en appui, certes, mais vu que tu aimes ta Futura, c'est un peu dommage. Avant de changer de flotteur, j'essaierai tout ce qui est possible pour améliorer les perfs de ton flotteur. A+

20th June 2010, 11:38 PM	#5
JUlo New Member Join Date: Feb 2010 Posts: 16	Je vais essayer le wish et le pied de mat... En fait, comme je souffre d'une hernie discale lombaire, je ne veux pas lutter à me déhancher comme un malade pour remonter au près, c'est pour celà que je pensais à l'Isonic. La 133 se tiendra aussi loin que la futura dans le vent? (6 cm de plus en largeur)

21st June 2010, 01:48 AM	#6
Christine TEAM Join Date: Aug 2006 Posts: 920	Bonsoir julo, Je ne l'ai pas essayée la 133. Rémi t'en dira plus. Mais si tu me dis que tu souffres d'une hernie discale, la futura est plus douce qu'une isonic pour le physique... A+

21st June 2010, 01:46 PM	#8
JUlo New Member Join Date: Feb 2010 Posts: 16	Merci à vous.

22nd June 2010, 11:19 PM	#9
JUlo New Member Join Date: Feb 2010 Posts: 16	Juste pour savoir... Que vais-je gagner si je passe à la Futura 141 WC 2010 par rapport à la Futura144 2008? De l'argent...surement pas