ISonic 94 w/c ou ISonic 90/97

beb29 · 27th July 2011, 12:59 AM

bonjour à tous,
je cherche un flotteur entre mon IS 86 2009 et mon IS 107 W/C.
je cherche un flotteur pour ma 7.0.
La 7.0 est un poil trop grand pour ma 86 et pas au top pour ma 107 avec ses 68 de large.
bref j'hésite entre une IS 94 W/C(par trop cher en budget) et une 90 ou 97 de 2011.
J'attends les conseils de ceux qui ont testé ces différents flotteurs
merci
bertrand

Christine · 27th July 2011, 02:01 AM

Bonsoir Bertrand,
Garderas-tu ton is 107?

beb29 · 27th July 2011, 02:14 AM

Quote:

Originally Posted by Christine

Bonsoir Bertrand,
Garderas-tu ton is 107?

oui je garde ma 107

Remi · 27th July 2011, 06:15 AM

Bonjour Beb29,

Quel poids tu fais et quels sont les voiles que tu as?

Amicalement

beb29 · 27th July 2011, 12:28 PM

bonjour remi,
Je pèse 85 kgs, mes voiles 6.3, 7.0 et 7.8, en ailerons SL4 de 32 à 40
merci
bertrand

Christine · 27th July 2011, 01:55 PM

Bonjour Bertrand,

Je choisirais soit une 94 pour le budget, soit la 97, vraiment bien avec 7m.
Puis je prendrais une 117w à la place de la 107 pour couvrir un max de conditions...
A+

beb29 · 27th July 2011, 07:00 PM

merci mais au dessus de la 107,j'ai une 131 w/c avec 8.6 et 9.5
merci
bertrand

beb29 · 27th July 2011, 09:26 PM

bonjour,
Quelques différences entre la 94 et la 97?
programme, planing, tenue, plage d'utilisation, voile idèale, mini maxi,
merci pour vos réponses
bertrand

Christine · 27th July 2011, 11:02 PM

Pour les deux, j'aime la 7m.

La 97 a une plage d'utilisation plus importante à mon avis car son volume ne m'a pas paru encombrant dans le vent fort avec 6,3. J'y arrivais moins bien avec l'ancienne 101 dans les mêmes conditions.
Dans le light, on a mis 7,8 et 8m et ça fonctionnait aussi bien que sur la 101.
Donc 6,3/7/8m de possible sur la 97.
Sur la 94, 6,3 et 7m sont bien.

J'aime beaucoup également la nouvelle matière, le biax, alors que je ne jurais que par le wood il y a peu: nervosité sans raideur et sans vibrations.

Les 85kg de Fabrice sont plus performants avec la 97 qu'avec la 90 ou la 94 quand il navigue avec la 7m.
A+

Remi · 28th July 2011, 06:26 AM

Bonjour Bertrand,

Christine t'a bien conseillé, la 97 serra la meilleur planche pour tes voiles et ton gabarit. 6.3 et 7.0 sont les meilleurs taille pour cette planche. Ceci dit par contre je trouve 131/107/97 un peu mal équilibré.
Version PWA ce serrait plutôt 80/97/117 Wide (85 Kgs et moins) juste pour donner une idée avec les voiles que tu as, ou 127/107/87 (80/100). La dernière est pour les extra lourd 90/107/137 (+ de 95).

Amicalement

27th July 2011, 12:59 AM	#1
beb29 New Member Join Date: Mar 2011 Posts: 11	ISonic 94 w/c ou ISonic 90/97 bonjour à tous, je cherche un flotteur entre mon IS 86 2009 et mon IS 107 W/C. je cherche un flotteur pour ma 7.0. La 7.0 est un poil trop grand pour ma 86 et pas au top pour ma 107 avec ses 68 de large. bref j'hésite entre une IS 94 W/C(par trop cher en budget) et une 90 ou 97 de 2011. J'attends les conseils de ceux qui ont testé ces différents flotteurs merci bertrand

27th July 2011, 06:15 AM	#4
Remi STARBOARD DEVELOPMENT Join Date: Aug 2006 Location: Thailand Posts: 2,338	Bonjour Beb29, Quel poids tu fais et quels sont les voiles que tu as? Amicalement __________________ Rémi Can answer if you have any questions on this following boards : Carve 111, 121, 131, 141, 151 & 161 Futura 93, 101, 111, 121, 131 & 141. iSonic 80, 87, 90, 97, 107, 110, 117, 127 & 137 To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. UltraSonic 147 Formula Experience One Design Phantom Race 377/320 To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Phantom 295 : To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Formula 167 & 167 Wide : To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Racing Serinity Cat Concept To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

28th July 2011, 06:26 AM	#10
Remi STARBOARD DEVELOPMENT Join Date: Aug 2006 Location: Thailand Posts: 2,338	Bonjour Bertrand, Christine t'a bien conseillé, la 97 serra la meilleur planche pour tes voiles et ton gabarit. 6.3 et 7.0 sont les meilleurs taille pour cette planche. Ceci dit par contre je trouve 131/107/97 un peu mal équilibré. Version PWA ce serrait plutôt 80/97/117 Wide (85 Kgs et moins) juste pour donner une idée avec les voiles que tu as, ou 127/107/87 (80/100). La dernière est pour les extra lourd 90/107/137 (+ de 95). Amicalement __________________ Rémi Can answer if you have any questions on this following boards : Carve 111, 121, 131, 141, 151 & 161 Futura 93, 101, 111, 121, 131 & 141. iSonic 80, 87, 90, 97, 107, 110, 117, 127 & 137 To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. UltraSonic 147 Formula Experience One Design Phantom Race 377/320 To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Phantom 295 : To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Formula 167 & 167 Wide : To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Racing Serinity Cat Concept To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
isonic 87 2007 VS isonic 86 2010 and sail problem	IOANNHS	Ask Our Team	3	27th May 2010 02:51 AM
Question for Remi. iSonic 133 vs. iSonic 150?	Grant	Ask Our Team	9	7th August 2008 01:30 AM
iSonic 111 ou iSonic 101 pour 2009 ?	Yann35	French Forum	1	23rd July 2008 09:38 PM
Isonic 94 (2006-7) v Isonic 96 (2007-8)	rayberg	Ask Our Team	0	24th November 2007 09:20 AM
Sonic 50 pro kids vs. Isonic 50 07 vs. Isonic 50 08.	Hangloose	Kevin`s Corner	2	21st August 2007 09:57 PM

27th July 2011, 02:01 AM	#2
Christine TEAM Join Date: Aug 2006 Posts: 920	Bonsoir Bertrand, Garderas-tu ton is 107?

27th July 2011, 12:28 PM	#5
beb29 New Member Join Date: Mar 2011 Posts: 11	bonjour remi, Je pèse 85 kgs, mes voiles 6.3, 7.0 et 7.8, en ailerons SL4 de 32 à 40 merci bertrand

27th July 2011, 01:55 PM	#6
Christine TEAM Join Date: Aug 2006 Posts: 920	Bonjour Bertrand, Je choisirais soit une 94 pour le budget, soit la 97, vraiment bien avec 7m. Puis je prendrais une 117w à la place de la 107 pour couvrir un max de conditions... A+

27th July 2011, 07:00 PM	#7
beb29 New Member Join Date: Mar 2011 Posts: 11	merci mais au dessus de la 107,j'ai une 131 w/c avec 8.6 et 9.5 merci bertrand

27th July 2011, 09:26 PM	#8
beb29 New Member Join Date: Mar 2011 Posts: 11	bonjour, Quelques différences entre la 94 et la 97? programme, planing, tenue, plage d'utilisation, voile idèale, mini maxi, merci pour vos réponses bertrand

27th July 2011, 11:02 PM	#9
Christine TEAM Join Date: Aug 2006 Posts: 920	Pour les deux, j'aime la 7m. La 97 a une plage d'utilisation plus importante à mon avis car son volume ne m'a pas paru encombrant dans le vent fort avec 6,3. J'y arrivais moins bien avec l'ancienne 101 dans les mêmes conditions. Dans le light, on a mis 7,8 et 8m et ça fonctionnait aussi bien que sur la 101. Donc 6,3/7/8m de possible sur la 97. Sur la 94, 6,3 et 7m sont bien. J'aime beaucoup également la nouvelle matière, le biax, alors que je ne jurais que par le wood il y a peu: nervosité sans raideur et sans vibrations. Les 85kg de Fabrice sont plus performants avec la 97 qu'avec la 90 ou la 94 quand il navigue avec la 7m. A+