Test Isonic 117 Wide Carbon 2011

[Christine]

Test Fabrice avec 8,6 North warp 2011 et Tectonic Talon 46. Mistral sur Fos, plan d'eau plat au bord, petit clapot court au large.
Pied de mât à 135.
L'ensemble est très performant, vitesse impressionnante. Replacement excellent, cap idem, un super flotteur d'après Fabrice. Il la trouve plus facile que son ancienne 121.
Il l'a utilisée aussi avec 7,8 warp 2011 . Le sl2 44 lui a paru petit, il préfère 46 .

Le contrôle en navigation est un critère important quand on navigue dans le rouge la plupart du temps: on se sent vraiment en confiance.

Fabrice apprécie tout particulièrement la glisse de cette 117 wide.

[Christine]

Après trois bons mois de navigation , de nouveaux réglages sympas(un peu plus de temps pour trouver les bons réglages sur les voiles):
117 wide:
Les 44 sl2 et Talon vont bien.

- pied de mât à 130 sur le plat et 133 sur plan d'eau agité avec le sl2 44 ;

- pied de mât à 132 sur le plat et 135 sur plan d'eau agité avec le talon 44;

Sur le plat, Fabrice a essayé 42 sl2 avec 8,6, à confirmer côté performance mais très agréable.

117 wood
Je garde ma préférence au sl244 avec 7,8: c'est l'aileron qui couvre la plus grande plage de vent sans faiblir en cas de molle et sans saturer dans la zone rouge.
J'ai aussi essayé le 42 sl2 dans du vent soutenu, c'est fun mais trop aléatoire en cas de molle (une spécialité locale!). Enfin, si c'est pas en course, ça le fait bien avec le pied de mât à 130.

A+

[Hugues]

J'ai pu enfin récupérer un R16 en 46 pour ma 117 wide
C'est vrai qu'il n'y pas photo, cet aileron va vraiment bien avec la planche
Christine j'ai vu que tu avais navigué avec la 8m de 2009 (Warp), c'est la voile que j'ai, as tu essayé la planche avec la 8.6 de 2011 ? j'aimerais savoir s'il y a un vrai gain à passer sur cette surface ? j'aimerais aussi connaitre les inconvénients (poids de la voile, puissance si le vent forcit, réglages...) En clair en dehors de toute considération marketing y-a-il un vrai gain et quelle est la voile qui va le mieux sur ce flotteur ?
Merci à tous pour vos éclairages
Cette planche c'est vraiment de la balle !!!
Hugues

[Christine]

Bonsoir Hugues,
Je n'ai pas essayé la 8,6 car avec 7,8, j'en ai de reste! mais Fabrice est passé de la 8 m 2010 à 8,6 et il en est très content.
Il la trouve facile, performante, avec une excellente tenue dans le vent fort.
A +

[Hugues]

Merci Christine

[Hugues]

Christine,

j'ai pu faire l'acquisition d'une warp 8.6 2011 pour ma 117 wide carbone
Je vais naviguer avec un R16 de 46
Peux tu me donner quelques conseils de réglages de la voile pour ce flotteur
Petite précision, je n'ai pas de 490 je vais donc gréer la voile sur un 460 platinium avec un xtender 40
merci
Hugues

[Christine]

Bonjour Hugues,

Le passage à un mât plus petit + extender fait qu'il te faudra étarquer sans doute un poil moins à l'amure.
Toutefois, rien ne remplacera ton observation sur le terrain: les warps de cette année ne doivent pas être trop étarquées ni à l'amure ni à l'écoute, moins que les années précédentes.

Fabrice n'utilise que le 490 pour l'instant, donc pas de mesures précises à te donner.

Par contre, il a une préférence pour le 44R16 pour ce qui est des ailerons.

Bonne suite!

Christine

[Hugues]

Merci Christine
Hugues

[Christine]

Originally Posted by Christine

Sur le plat, Fabrice a essayé 42 sl2 avec 8,6, à confirmer côté performance mais très agréable.

A+

A mon tour j'ai essayé le 42 sl2 avec la wide et ma 7,8 warp 2011 par vent de nord, plan d'eau plat, 12 à 18 nds.

C'est super, pas de décrochage, bon cap, bon passage des molles aussi. Très fun avec ce 42.