|
|
#1 |
|
New Member
Join Date: Mar 2009
Posts: 7
|
Bonjour,
question classique mais véritable dilemme quant au choix de ma future planche(assez pressé car gréement à disposition). Poids:77kg, voiles:9.2(voile maxi )et 8.0, vent:12 à 15 noeuds(ensuite 7.0 m² avec flotteur freeride). J'avais pensé à la 133w85 pour un meilleur départ au planning mais j'ai un doute quant au confort en non planning(enfournement...)et à la maniabilité(85 de large ça commence à compter je trouve,et 222cm c'est court!) 9.2 m², est-ce rédibitoire pour la 122? Merci de me donner vos avis! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
TEAM
Join Date: Aug 2006
Posts: 1,249
|
iSonic 122 sans soucis avec 9.2m2.
A+ JM |
|
|
|
|
|
#3 |
|
New Member
Join Date: Mar 2009
Posts: 7
|
Salut Jean- Marc,
ne vais-je pas perdre énormément en plage basse avec la 122(la 9.2 m² sera ma principale voile sur ce flotteur)? Y-a-t-il des utilisateurs qui comme moi ont hésité entre ces 2 flotteurs,et quel choix avez vous fait? Merci à vous |
|
|
|
|
|
#4 |
|
TEAM
Join Date: Aug 2006
Posts: 922
|
Salut jps,
Je pense comme Jean-Marc, la 122. Dans la plage basse, tu peux booster l'ensemble avec un Deboichet R 16, très efficace dans le vent léger. A+ |
|
|
|
|
|
#5 |
|
TEAM
Join Date: Aug 2006
Posts: 1,249
|
JPS,
Je reformule ma réponse : 1) vu ton poids pour faire de la course avec 8.0 et 9.2 m2 maxi, rien ne sert de prendre trop gros: iSonic 122 est pile poil celle qu'il te faut. 2) iSonic 133 est valable si tu prends des voiles proches des 10 m2 pour véritablement taquiner les minis en plage basse et/ou tu es un poids lourd. 3) le quiver de Bjorn (191 cm x 105 kg) en slalom PWA: iSonic : 86/111/133 Severne Code Red : 5.6/6.2/7.0/8.0/9.0/9.6 m2 source : Surf Magazin, März 2009, p. 92. A+ JM PS: testé hors normes la 122 et la 133 avec Code Red 11.0 m2 et Select RS 55 cm. Verdict : la 133 remonte bien mieux au près que la 122. Départ au planing similaire vers les ± 7 noeuds de vent. Gabarit 183 cm x 65 kg. Last edited by Jean-Marc; 23rd March 2009 at 06:09 PM. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
TEAM
Join Date: Aug 2006
Posts: 1,249
|
...
voir aussi la discussion de Rémi à propos du choix des 3 flotteurs de slalom PWA selon les catégories de poids : http://www.star-board.com/forum/showthread.php?t=5512 A+ JM |
|
|
|
|
|
#7 |
|
New Member
Join Date: Mar 2009
Posts: 7
|
JM,Christine,
merci,je vois que vos avis convergent,tant mieux.Je pensais la 122 idéale en 8.4 et la 133 en 9.0m²,c'est pourquoi mon choix est difficile utilisant ces 2 surfaces à peu près(Je ne compte pas faire de course avec cette planche). Mais vous etes bien placés pour me répondre,je vais m'orienter vers la 122. Christine tu parlais du R16 mais en quelle taille pour 9.2 ?(un sélect SL7 convient-il?) Merci, @+ |
|
|
|
|
|
#8 |
|
TEAM
Join Date: Aug 2006
Posts: 922
|
Dans du vent stable et dans les 14 nds et +, le 46 SL2 sera bien avec ta 8,4.
Mais si tu as affaire à un vent capricieux et plutôt mou, alors un 48 R16 avec ta 9,2. Je ne peux te parler des sélects car je ne les ai pas essayés... A+ |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Join Date: Oct 2006
Posts: 213
|
Pour Select, poses la question au Mr qui a écrit ce Post
http://www.windsurfing33.com/forum/v...ic.php?t=27135 Il peut sans doute en prêter un a Christine ou a sa moitié pour essayer, vu qu'ils naviguent dans la même mare (-:
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Member
Join Date: Aug 2006
Posts: 619
|
Quote:
j'utilise cette 133x85 depuis un an et demi, et j'en suis exceptionnellement satisfait, aussi bien bien en 9.0 qu'en 7.8, et je ne pèse que 72 kg. La vitesse est vraiment elevée, et il faut que le vent monte au dessus de 15 nds pour que les flotteurs plus petits ne fassent la différence à leur avantage. Au dessous, la 133 est impériale. Pour la 122, elle peut convenir, certainement, mais je ne la connais pas. |
|
|
|
|
![]() |
| Bookmarks |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|